Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.10.2011 г. (дело №33-5692), Кассационное определение Пермского краевого суда от 11.01.2012 г. (дело №33-46). →
Определение Верховного суда РФ от 17.01.2012 г. №КАС11-789 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 09.11.2011 №ГКПИ11-1727, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "в" пункта 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491» →
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2010 г. №5-В10-56 Дело по иску об
обязании ответчика заменить счетчик на аналогичный или другой более
точный с указанием показаний дневных и вечерних тарифов, считать
недействительными показания счетчика для оплаты и о взыскании судебных
издержек. Направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так
как истцом при разбирательстве дела не были представлены доказательства,
с достоверностью подтверждающие то, что установленный ему счетчик
неисправен. →
Определение Верховного суда РФ от 08.02.2011 г. №85-В10-7 Об очередности предоставления жилых помещений для лиц, жилые помещения которых признаны
в установленном порядке непригодными для проживания и не подлежащими
ремонту или реконструкции →
Решение Верховного суда РФ от 30.11.2011 г. №ГКПИ11-1787 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491» →
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 г. №А56-23273/2011 «Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются
предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и
должны осуществляться управляющими организациями независимо от того,
упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется
ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания
собственников помещений в доме» →
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.11.2011 г. №72 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчетами за коммунальные ресурсы» →
Управляющие компании не имеют право расходовать средства экономии - переплаты за ЖКУ на текущий ремонт и иные нужды. Данные средства должны быть возвращены жителям, либо на эту сумму управляющая компания обязана сделать перерасчёт. →
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.07.2011 г. №А71-3790/2011 По делу о включении управляющей организацией площади мест общего пользования в расчет платы за отопление в квартире дома — бывшего общежития →
)
