Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2010 г. №А33-16422/2009, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 г. №12552/10 →
У граждан отсутствует какое-либо иное технологическое
присоединение, кроме как к электросетям кооператива. Следовательно,
услуги по перетоку электроэнергии для объектов недвижимости граждан не могут быть заменены или оказываться другой
организацией. Таким образом, кооператив осуществляет деятельность
по перетоку электроэнергии в отношении объектов недвижимого имущества,
принадлежащих гражданам, в условиях естественной
монополии. →
Прокуратурой Республики Башкортостан в интересах жильцов дома,
расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Ленина, 21, предъявлены иски в
арбитражный суд о признании недействительными договоров, заключенных
Администрацией городского округа город Уфа в лице МУП «Управление
дизайна и наружной рекламы», МУП «УЖКХ городского округа г. Уфы» с
обществом «Вудсток» на установку рекламных конструкций на крыше
указанного жилого дома. В порядке применения последствий
недействительности сделки заявлены требования о демонтаже рекламных
конструкций. →
Конституционный Суд РФ признал не соответствующим
Конституции законоположение, запрещающее регистрацию в дачных домах на
садовых участках земель сельхозназначения (решение от 30.06.2011 г.) →
О взыскании сумм неосновательного обогащения с управляющей компании, Ижевск. Взыскание переплаты (корректировки) в связи с наличием установленного общедомового прибора учёта теплоэнергии. →
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.2010 г. №6464/10
Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.
Государство, исходя из баланса частных и публичных интересов, в
нормативном порядке определило уровень состояния жилых домов, который
необходимо поддерживать за счет средств собственников силами
управляющих компаний, и создало орган, компетентный контролировать
соблюдение установленных требований, — государственную жилищную инспекцию. →
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. №64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» →
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» →
)
