Решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 15.06.2015 г. Апелляционное определение Верховного суда УР от 16.09.2015 г. Апелляционное определение Верховного суда УР от 09.09.2015 г. →
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.04.2016 г. №10-П «По делу о
проверке конституционности положений части 1 статьи 169, частей 4 и 7
статьи 170 и части 4 статьи 179 Жилищного кодекса Российской Федерации в
связи с запросами групп депутатов Государственной Думы» →
Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 г. №306-КГ15-19594 по делу №А55-2694/2015 Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, которая не вправе оказывать коммунальные услуги потребителям без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организаций. Уклонение управляющей организации как фактического исполнителя
коммунальной услуги от возложенной на нее действующим законодательством
обязанности выставления собственникам жилых помещений соответствующих платежных документов
является неправомерным. →
Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 г. №87-КГПР15-9 «О признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда» →
Решение Верховного Суда РФ от 03.02.2016 г. №АКПИ15-1365 «О признании недействующим пункта 30 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47» →
Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 8-КГПР15-2 Требование: О признании незаконными действий ресурсоснабжающей организации по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, и обязании устранить указанное нарушение. Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за коммунальные услуги, потребляемые при использовании общего имущества, вносят этой управляющей организации. Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками (нанимателями) помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме. →
Решение Заволжского районного суда г. Твери №2-2249/2015 от 21.09.2015 г. О признании незаконными и запрете действий АО «АтомЭнергоСбыт» в
лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» по начислению нанимателям и собственникам
помещений многоквартирных домов платы за
электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды →
Решение Белгородского областного суда от 10.02.2014 по делу N 3-3/2014~М-2/2014 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству Закона Белгородской области „О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области”, принятого Белгородской областной Думой 24.01.2013», Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2014 N 57-АПГ14-2 «Об оставлении без изменения решения Белгородского областного суда от 10.02.2014, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Белгородской области от 31.01.2013 „О создании системы финансирования капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Белгородской области”» →
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2015 г. №Ф07-3626/2015 по делу №А56-59092/2014 «Об оспаривании предписания Государственной жилищной инспекции по вопросу восстановления работы системы мусоропровода» Внутренний
мусоропровод в МКД законсервирован и не функционирует (крышка загрузочного
клапана заварена). ГЖИ предписала УК устранить нарушение путем
восстановления работы системы мусоропровода. Судом предписание ГЖИ признано недействительным, поскольку в установленном законом порядке общим собранием
собственников помещений в многоквартирном жилом доме принято решение об
ином способе удаления бытовых отходов и мусора. →