Платежка за полив земельного участка: обоснованы ли требования водоканала?
ВОПРОС: Добрый день! Приобрели дом (никто не прописан) с участком в сельской местности. В доме, который находился в стадии строительства, никто не проживал и участком не пользовались, вода в дом была проведена, счетчика не было. Пришла платежка из Завьяловского водоканала за полив участка на сумму 7 500 руб. за летний период 2014 г. Составили акт о том, что никаких посадок на участке не было, и в доме никто не проживал, акт в водоканале не принимают и требуют оплатить всю сумму целиком, либо подписать договор, по которому пройдет начисление за полив не на все сотки земельного участка, а только на 5. В связи с этим вопрос: правомочен ли отказ в принятие акта и требование оплатить полив, которого по факту не было? Заранее благодарю за ответ!
Я думаю, что дело не в том, что никто не проводил полив, потому что без счётчиков расчёт ведётся по нормативам и никто не может проконтролировать реальный учёт воды. Здесь нужно потребовать с Водоканала в письменном виде предоставить основания для начисления, при этом заявить, что без этих оснований вы не признаёте законность их требований, и пусть идут в суд. Т.е они должны доказать, что происходило потребление воды конкретным лицом. Если на тот момент никто в доме не был прописан, то кому же они произвели начисление? Начисления производят на физическое или юридическое лицо, но никак не на недвижимость, это просто смех. Если они произвели начисление на собственника недвижимости, то им придётся в суде доказывать, что этот собственник проживал в этом доме в этот период времени. А вам надо приготовить доказательства того, что собственник проживал в другом месте, и что в то время в доме велись строительные работы. Ну, какие нужны документы, пусть скажет юрист - например, договор с бригадой ремонтников, здесь я не могу сказать. Я бы порекомендовал эти документы выслать в Водоканал до разбирательств в суде - может, там плюнут и не будут с вами связываться. От меня ГЖУ в своё время отстало после подобного письма. Тем не менее, поход к юристу неизбежен :) Удачи.
Близкая тема на сайте уже рассматривалась, рекомендую почитать. http://izhcommunal.ru/dir/sobstvennik_ne_prozhivaet_v_kvartire_dolzhen_li_platit_za_kommunalnye_uslugi/18-1-0-248