Актуальность информации проверена на дату размещения/изменения материала.
Если вы обнаружили неточность в описании организации, пожалуйста, выделите текст мышкой и нажмите Ctrl+Enter (без перезагрузки страницы). В появившемся окне укажите имеющуюся у вас информацию. Спасибо.
У меня не было сомнений что вы сошлётесь на данное постановление.Но попробуйте обьяснить почему жители должны платить за электроэнергию, к которой вы не имеете ни какого отношения, в УК. К сожелению наши не совершенные законы создают депутаты подобные вам, для которых главное, коммерческая выгода.
Законы в России создают члены Правительства РФ, а они сплошь выходцы из энергетиков. Поэтому в энергетике безнаказанно завышают тарифы, уводят все доходы в офшоры, поэтому и законы сделаны под них. Найдите хоть одного представителя УК и малых предприятий в Правительстве или в Госдуме РФ. Получите орден.
На 604 вопрос УК, которые не перечисляют деньги поставщикам, не могут дать адекватного ответа- за правду по головке не погладят... Почему энергетики завышают тариф- это будет вопрос к ним. А вот почему УК, являясь посредниками, не перечисляют собранные с жителей деньги за поставленные ресурсы? Нашли лазейку в законе и присваивают незаработанные деньги, а потом через всяких "Морганов" пытаются с жителей по второму разу содрать.
У нас пристроенное нежилое помещение к жилому дому, отдельный кабель от подстанции, прямой договор с УЭСК, и тут вдруг мы обнаружили в актах выполненных работ нам выставляют пользование эл.энергией на ОДН. И хоть ты тресни, не хотят переделать документ.
Вполне логично, что выставляют ОДН - коммуникации у вас с МКД общие, их тоже надо освещать во время обслуживания,по закону ВСЕ собственники несут бремя общедомовых расходов- не удивлюсь, если и за лифт с вас берут...
Для Larchik. Ваш вопрос навёл меня на мысль. Счётчик стоит,но вот что он считает. 1.Если общедомовое то УК должна иметь человека который будет каждый месяц бегать по подъездам и записывать показания всех счётчиков чтобы сосчитать разницу.В чём я сомневаюсь. 2.Если схема запитки подвалов и подъездов отдельная то скорей всего счётчик подключен к этой схеме. На счёт ст.155 п.7.1 в наше время трудно собрать народ чтоб какое то решение принять. Это только Кутдузов единолично за всех решать может, поэтому и боится законных выборов совета дома и всячески мешает.
Как он может помешать, находясь на Молодёжной? Это у вас.... у почти всех нас оправдание своего безразличия, и УК этим успешно пользуются. Вот и Вы,извините,не знаете схемы подключения счётчиков в своём доме, а что Вам мешает привлечь электрика, пусть даже с УК, нарисовать схему подключения - она кстати в обязательном порядке должна быть в э.шкафу, или затребовать у Богданова ( вы вроде тоже в "Ижтехсервисе"?). А народ соберётся, когда отключат свет якобы за неуплату и когда получат неадекватные платёжки.
Для Кутдузова. Опять общие фразы. Я же конкретно вас спросил:почему жители должны платить за электроэнергию, к которой вы не имеете ни какого отношения, в УК? Может после вашего обьяснения станет всем понятно.Только не ссылайтесь на закон.
Игорю. Оставьте бессмысленные попытки получить вменяемые объяснения. РНК идет на диалог только тогда, когда ему это нужно. Проведите собрание в заочной форме и решите Вашу проблему.
Мои действия и действия противной стороны. Вывешиваю объявления о собрании, объявления срываются, а за день до собрания пояляется новое что собрание отменяется так решила старшая. Проводим заочное голосование, старшую переизбираем,протокол отношу в УК. Соглашаются с решением но через две недели появляются новые бюлетни, где заранее вписаны нужные фамилии. А что же присходило за две недели. Старшая по участку повесила объявление что ваш новый отказался от работ по отоплению и это приведёт к срыву отопления. Потом извинилась лично а не публично но механизм уже запущен.Жаль что женщина а то бы настучал по е...лу. УК вместе с бывшей досконально изучили бюлетни и нашли маленькую ошибку,которая не влияла на выборы, но это был повод из моськи раздуть такого слона, что подписи потдельные, что всех обманули.Ошибка была исправлена но механизм запущен. В доме живёт разный народ некоторые пенсионерки старшую боятся, так и говорят мы вам подпишем а вдруг она нам что нибудь зделает.Есть вашим нашим. А старшая может ещё и так, позвонить в квартиру, сунуть бюлетень под нос со словами:давай подписывай все уже подписали ты последний остался. Протокол последнего голосования нам предоставили а проверить бюлетни для голосования отказали, сослались на закон. Закон УК применяет только тогда когда ей выгодно.
Игорю. Все Ваши полумеры по переизбранию старшей по дому ни к чему не приведут. В любом случае УК будетт поддерживать свою кандидатуру. Проще поменять управляющую компанию вместе с уполномоченной. При этом договориться с новой УК о юридической, правовой и, при необходимости, силовой поддержке.
Для того чтобы так просто нельзя было выйти из УК наш дом загнали в долги около 1млн руб.не без помощи старшей.По отдельным статьям расходов и ремонтных работ можно с УК судиться но не имея полномочий я не могу подать на УК в суд.
Кто же вас загонял в долги? Просто надо было терпеть дырявые крыши и трубы, и не требовать их ремонта. Всего лишь. И никаких долгов при этом бы не было.
Вы без контрольно можете делать одну и ту же работу несколько раз. А кто вас просил красить стены на 680тыс.К тому же только торцевые да и то не полностью.
Смотрю на все это безобразие и думаю, неужели такие вопросы не могут разрулить в ФСБ? Это их прямые обязанности. Долги по платежам- покушение на должное функционирование систем жизнеобсепечения.
Кто Вам сказал, что Вы не можете судиться? Любая нормальная УК, в которую Ваш дом планирует перейти окажет Вам юридическую поддержку, а то и сопровождение в суде. Далее... Наличие долга перед УК никоим образом не влияет на волеизъявление собственников. В случае смены УК предыдущая выставляет Вам долг, идет в суд и доказывает фактически понесенные затраты. Если работы действительно были выполнены на основании решения собственников, оформленных протоколом общего собрания, по согласованной с собственниками смете, приняты представителями собственников в установленном порядке - оплачиваете долг и продолжаете работать с новой УК. Если же УК не доказывает свою правоту - никаких претензий к собственникам быть не может.
Честно сказать с вами уже не о чем говорить, вы же не ответили ни на один вопрос, указывайте на ссылку а вы то чем лучше? После Нового года попробуем ещё раз сделать всё по закону,посмотрим к чему это приведёт.
Кутдузов ты же тупой и специалисты твои тоже тупые. Прежде чем ставить дополнительные батареи в подъезде его надо сперва утеплить. Батареи ставятся не для того что бы обогревать улицу. Востанови двери двойные которые вы вместе со старшей поменяли на одинарные.
Ключевой посёлок, д. 37. За ноябрь пришла квитанция уже от "Единой УК". Почему от неё, какое отношение она имеет к нашему дому??? И ещё: вы, надеюсь, в курсе, что собственники 25 ноября проголосовали за передачу дома СПДУ. В связи с этим ещё вопрос: не обидно терять такой большой дом, с огромными деньгами? Спасибо.
"Только не ссылайтесь на закон." Классное предложение: плюнуть на закон и объяснить свои действия с точки зрения "понятий" или др.способом. А закон-он для быдла типа Кутдузова.
Кутдузов, Вы сами не далеко ушли от клонирования компаний? Сколько уже перекупил компаний и что дальше? И даже те, которые уже существуют у тебя, так же реинкарнируешь. Таких людей необходимо наказывать по уголовному кодексу Шариата.
Кто бы сомневался, что начальник участка на Клубной 70/5 Антон Б. в очередной раз обманет, пообещав перезвонить по поводу невыплаты вознаграждения,собранного с жителей дома за октябрь и ноябрь старшему по дому Баранова 50а - это у нас в привычке. Г-н Кутдузов Р.Н., или это с Вашего указания он "ТОРМОЗИТ"?
Итак, 25 ноября 2012 года дом 37 по Ключевому посёлку проголосовал за переход в МУП СПДУ. Но сегодня (15.01.13) в почтовом ящике была обнаружена листовка от Единой УК о том, что протоколом от 28.12.12 подтверждено, что наш дом управляется как раз Единой УК. Что за протокол? Откуда он взялся? Из жильцов никто ничего об этом не знает. Может хоть это прокомментируете?
Р.Н. , пора уже смириться с решением собственников - остепените своих прогнувшихся служивых,которые по ночам все стены в подъездах марают провокационными листовками без подписей, поймаем- накостыляем , заставим отмывать стены и двери от клея и остатков бумаги и сдадим в полицию.
Возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество" по факту получения "двойных платёжек". Собственно, в рамках расследования и прошла выемка документов в офисе УК "Доверие".
Кстати, 24 января на встрече с собственниками 37-го дома по Ключевому посёлку вы превзошли самого себя. Нагло врали, глядя в глаза Маринину и показывая ему протокол от 28 декабря, что мы голосовали за вас.
Р.Н., просили же вас русским языком не рассылать всякие агитки по домам! Чё за нафиг такой? P.S. Завтра иду в офис смотреть на листки голосования. И попробуйте только физическую силу применить!
Вы зря надеетесь, что Вам покажут все листы голосования, только Ваш- остальные " конфедициальная " информация.Идите уж всем домом или с доверенностями.
Р.Н. сегодня 01 февраля 2013 г., получила платежку за январь 2013 г. (Воровского, 106), но увы, перерасчета за отопление не увидела. Не будите ли вы так любезны объяснить, почему нет корректировки за отопление??? И еще, 14 января 2013 было отправлено заказное письмо с описью и с уведомлением. В этом письме находилось заявление о корректировке за отопление, а также копия протокола собрания, о решении платы за отопление на прямую, т.е. ООО "УКС". Уведомление за 16 дней обратно не вернулось, не странно ли это, вам не кажется???
Да, мы оплачиваем через КРЦ, но это не означает, что мы оплачиваем только за свой дом. У нас в доме стоит счетчик и мне хорошо известно, сколько Гкал было за 2012 год, отсюда рассчитываем на 1 кв. метр, очень простая математика. На наши письма Вы не отвечаете, корректировку за 2012 год по отоплению не делаете и продолжаете выставлять такие же счета.Вы же умный человек и прекрасно понимаете, что поступаете не законно. Да и воспользуюсь случаем, хочу спросить у Вас, когда же Вы заключите с нами договор, который я с Вашим юристом доводила до нормального состояния, а не Ваш типовой, который Вы суете всем?