НП «Управдом»: Управляющая компания из Удмуртии отсудила миллион рублей у поставщика тепла

Вот уже больше года жители некоторых домов Воткинска страдали от низких температур в своих квартирах. Все это время им приходилось мириться с прохладными батареями. А вместо горячей воды в квартиры поступала едва теплая. Причем, несмотря на это, платили жители по полной программе. А тепловые сети отказывались делать перерасчет. Огромное количество жалоб поступило за этот период в управляющую компанию «Ассоциация ТСЖ» (г. Воткинск). И в компании было принято решение помочь жителям отстоять правоту и добиться справедливости. Но как? Ситуация осложнялась еще и тем, что во всех домах не были установлены приборы общедомового учета. И контролировать – как поступает тепло, в полной ли мере – было очень сложно. Помогло в этом случае принятое еще в апреле 2006 года постановление Правительства России №307, или «Правила предоставления коммунальных услуг». В одном из пунктов постановления говорится о том, что исполнитель (в данном случае управляющая компания) при отсутствии приборов учета имеет право производить корректировку платы за поставленный ресурс. И уменьшать сумму платы своим жильцам. - В случае отсутствия общедомовых приборов учета, гражданин платит по установленному нормативу, - комментирует Виктор Кривоносов, сопредседатель наблюдательного совета НП «Управдом». - Но от этого в отопительной системе вода не стала горячее. Как сделать так, чтобы собственник не платил больше, чем должен по закону, а управляющая организация не переплачивала ресурсникам? Это нелегкая задача. В том же самом постановлении не предусматривается перерасчет, если это не прописано в договоре между управляющей компанией с ресурсоснабжающей организацией. Поэтому практически невозможно снизить плату за тепловой ресурс, не нарушая закон. Тем не менее весной 2009 года «Ассоциация ТСЖ» (г. Воткинск) совместно с ООО «Правовед» подали иск в суд на МУП «Коммунальные Тепловые сети» (г. Воткинск), отстаивая права собственников города, а на самом деле – всей страны. После практически 2-летней кропотливой работы, в том числе в различных судебных инстанциях, в Арбитражном суде Удмуртской Республики было рассмотрено и вынесено решение в пользу ООО «Ассоциация ТСЖ (г. Воткинск). В январе 2010 года закончился долгий судебный процесс. Сумма доказанной в суде разницы в расчетах за теплоэнергию составила чуть менее одного миллиона рублей. Тем самым, в России создан прецедент, который будет способствовать складыванию выгодной для всех собственников жилья судебной практики. Источник: НП «Управдом», 15.02.2010 г.
Поделиться:	Раздел: Новости ЖКХ Ижевска, 2488, Добавлено: Al-7
Метки: Воткинск, управдом, Правовед, суд, постановление 307, теплоэнергия
Читайте также: Верховный суд РФ рассматривает дело о признании недействующим пункта Правил предоставления коммунальных услуг (формула 9) ООО «УКС»: Судьбу уголовного дела Р.Н. Кутдузова решит Верховный суд Удмуртии Арбитражный суд УР по иску Прокурора УР признал частично недействительным договор на поставку теплоэнергии с ООО «УКС» ООО «УКС»: Прекращение подачи горячей воды жителям Ленинского района г. Ижевска в период с 25 мая по 29 июля 2009 г. компания не производила ООО «УКС»: Требовать деньги за потребленную теплоэнергию — принципиальная позиция компании Начато дело о банкротстве АНО «Райжилуправление», назначен временный управляющий Семинар 30.01.2009: «Реализация нового федерального законодательства в сфере управления многоквартирными домами и предоставления комм услуг» Арбитражный суд УР наложил арест на счета 5 управляющих организаций — должников ООО «Удмуртские коммунальные системы» В Оренбурге суд взыскивал много лет в пользу ПАО «Т Плюс» с усопшей гражданки В Ижевске за неисполнение решения суда по капремонту МКД собственнику присуждена компенсация