ЖКХ - Исследование жилищно-коммунальных отношений - Izhcommunal.ru
ЖКХ   Исследование жилищно-коммунальных отношений
Добро пожаловать, Гость
Меню сайта
Избранное
Наш опрос
Как вы считаете, является ли обоснованность начислений одной из составляющих качества услуг ЖКХ?
Пользователи
ТОП: (по числу комментариев)
№1 — Al-7 (2439)
№2 — Shitov_s_y (372)
№4 — Олеша (197)
№5 — mikefinale (173)
Новые:
nignabispe (20), pulmuyotro (21), jepsugikna (32), Димасик, NetWorld
ЖКХСтатьиОбщество

Литосферная катастрофа. От Вас зависит её предупреждение

Представьте ситуацию:
Вы живёте с женой, детьми, родителями и другими домочадцами, с друзьями, в деревянном и экологически чистом, большом и удобном доме, в одном из подобных другим. Автор и строители домов не известны. Вы довольны, Вы любите своих родителей и стараетесь не огорчать их неприятными известиями, которые поступают извне.

Вдруг, приходит некто и говорит Вам, что судьба подобных домов своеобразна, что шесть таких же экологически чистых домов, ранее построенных, сгорели в пожаре от неисправности системы отопления ровно через 100 лет после окончания строительства, а о домах, переживших 100-летний порог, неизвестно.

Вы начинаете судорожно собирать информацию о возрасте своего дома и приходите к выводу, что 100 лет истекают 23 декабря 2012 года.

Вам объясняют, что музей, в котором собирают и демонстрируют дефектные системы отопления, изготовленные на ранних стадиях внедрения централизованного отопления домов, готов забрать у Вас дефектную систему и за свои средства заменить Вам систему отопления и дать гарантию в дальнейшем на веки вечные. Ваши издержки заключаются в оформлении договора на ремонт, а затраты составят одну десятитысячную годового дохода жильцов Вашего дома.

Выслушав, вы принимаете решение не предпринимать никаких мер по ремонту системы отопления, не информировать старших членов семьи. Вы утешаете себя тем, что информация о неизбежности пожара не на 100% гарантированная, тем более, что информатор о приближающемся сроке пожара является заинтересованным лицом!?

Авторы – представители «музея дефектных систем отопления».

Вы можете не уподобиться жителям упомянутого выше дома и потревожить старшее поколение вопросом: «Спасаться будем?»

Другие читатели данной статьи уподобились жителям дома, не стали расстраивать своих начальников, которым они готовы, наверно, лизать места на теле, негожие для этого занятия.

Информация следующая:
Наберите в поисковике слова: Monitoring of density of water in Labrador Current and Gulf Stream", а потом слова: "lithosphere catastrophe". Посмотрите, много ли материалов с этими словами подберёт Вам поисковик.
Наберите эти слова в русском переводе: «Изучение плотности воды в течениях Гольфстрим и Лабрадор», а потом слова: «литосферная катастрофа». Окажется, что в русскоязычном Интернете всего несколько заметок с перечисленными словами, а в англоязычном, много адресов государственных учреждений, в названии которых присутствует данная комбинация слов.

Возникает вопрос: «Почему столь велика разница в интересе к этим проблемам в России и за рубежом? Оледенение Европейской части и Россию затронет, а литосферная катастрофа уничтожит условия для проживания для 90% населения России, а из оставшихся 10% только 1% имеют шанс не умереть в первый год и умрут позже, от голода и холода!».

Мог бы задать вопрос и ждать ответа.

Однако, проблемой устранения угрозы литосферной катастрофы и оледенения я занялся сразу, как только про это узнал, потому хочу поделиться найденным способом устранения угрозы.

Сегодня, группой энтузиастов, под моим руководством, разработан способ устранения угроз катаклизмов мирового масштаба, разработано техническое обеспечение для этого способа, основанное на открытии возможности преобразования теплоты окружающей среды в работу или в постоянный электрический ток. Создан и продемонстрирован макет изотермического преобразователя теплоты в постоянный электрический ток, в передаче «Фабрика мысли», на ТВЦ, 16 марта 2008г. Эта новая энергетика имеет название: энергетика окружающей среды – ЭОС.

Маленький пустячок: Англия и США хотят решить проблему устранения угрозы катастроф, имеют финансовые возможности, но ума не хватает.

В России есть необходимость замены энергосистемы (об этом ниже), разработан способ и техническое обеспечение замены энергосистемы и предотвращения литосферной катастрофы, есть и финансовые возможности для этого – но нет желания.

Если бы я спросил: «Является ли после этого Россия источником духовности на Земле?», что бы Вы ответили?
Выяснилось, что в администрации Президента РФ, в администрации Государственной Думы, администрации ФСБ бессмысленно искать духовность – там глухи к интересам граждан и на запросы не отвечают по существу запроса. Из Администрации Президента и ФСБ получено разрешение на продажу изобретения за рубеж.

Российской прессе приказали не печатать об угрозе катастрофы? Пресса не печатает и о возможности её предотвращения. Пресса не хочет поднять этот вопрос, чтобы попытаться донести найденное решение до тех инстанций в России, которые могут принять адекватное решение.

Почему приходится обращаться всюду? Дело в том, что обстоятельства (приближающийся срок начала катастрофы) заставляют авторов проекта ЭОС отдать найденное решение в другие страны, но... если изобретение внедрят за рубежом раньше, чем в России, то из объектов, производимых в России, конкурентоспособными останутся только молодые женщины. Почему?

Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от 11 марта 2005 г. «Об Основных направлениях и принципах взаимодействия государств – участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения энергоэффективности и энергосбережения» констатирует: «В настоящее время уровень энергоемкости ВВП в государствах – участниках СНГ в 2-3 раза выше, чем в ведущих зарубежных странах».
Оценка ситуации в России независимыми экспертами из журнала «Эксперт» не противоречит Решению совета СНГ. Их выводы следующие (Март 2006 г.).

Россия не может претендовать на звание «энергетическая сверхдержава», поскольку: во-первых, не вводит генерирующие мощности темпами, соответствующими росту экономики; во-вторых, утратила собственное конкурентоспособное энергомашиностроение; в-третьих, не способна обеспечить свой внутренний рынок энергоресурсами; в-четвертых, не способна на проведение эффективной энергосберегающей политики в промышленности и ЖКХ; в пятых, потеряла свою школу, способную разрабатывать новые технологии в энергетической сфере и не готовит кадры мирового уровня.

Вышесказанное доказывает необходимость замены энергосистемы в России.

Знают ли об этом наши правители, читают ли они документы (например, Решение СНГ), прежде чем его подписать?
Если за рубежом внедрят изотермические преобразователи, то за рубежом доля затрат, касающихся приобретения топлива и энергии, в смете расходов на производство товаров, сократится ещё в 6 раз, а в России увеличится стоимость топлива в 2 раза. В результате затраты на топливо, с учетом действующего отставания по энергоэффективности России, в смете расходов при производстве товаров, в России станут больше в (2-3)*6*2 = 24-36 раз, чем у конкурентов. Не надо думать, что в таких условиях хоть нано-технологии Чубайса будут конкурентоспособными.

Кстати – отставанием по энергоэффективности мы обязаны Чубайсу. Теперь такие же успехи следует ожидать и от наноиндустрии!?
 
Юрий Виноградов.
129085, Москва, пр.Мира 91, корп. 3, кв. 433, Виноградову Юрию Евгеньевичу.
тел./факс 7-(495)-687-10-56; тел. сот. 8-916-080-6304; E_mail://vetto@nm.ru
SKYPE:// Vinogradovge , Об авторе: http://zhurnal.lib.ru/w/winogradow_j_e/

P.S. приложение:

Об исключении угрозы литосферной катастрофы

Несколько лет назад авторов данного сообщения обратила на себя внимание статья Академика РАЕН, доктора геолого-минералогических наук В.П. Полеванова: «Сумерки богов». Статья была о приближающейся литосферной катастрофе, которая, якобы, будет при нашей жизни и о том, что никто якобы не знает, как её предотвратить. Называлась причина катастрофы – накопление льда над Гренландией.

Не хотелось верить ни в катастрофу, ни в то, что её не предотвратить.

Решили проверить В.П.Полеванова косвенно. В Интернете нашлось значение средней толщины льда над Гренландией, нашлась среднегодовая норма атмосферных осадков над Гренландией. Отношение толщины льда на норму осадков оказалось равным 10 тысяч лет.

Получается, что лёд накапливался над материком в течение 10 тысяч лет, а Земля живёт дольше. Значит, Гренландия заняла положение, при котором накапливается лёд, недавно, всего 10 тысяч лет назад.
Вопрос к Гренландии: «Ты где была раньше?».

Потом выяснилось, что радиоуглеродный анализ древесины лиственницы и березы в отложениях ледового комплекса Якутии с достаточной точностью определил даты 7 последних литосферных катастроф, после которых единицы из людей, оставшихся в живых, начинали с изобретения каменного топора и колеса.
1. 10 тысяч лет назад – Сибирь заняла современное положение.
2. 17 тысяч лет назад – Сибирь повернута в приэкваториальную зону.
3. 27 тысяч лет назад – Сибирь на севере.
4. 32 тысячи лет назад – Сибирь около экватора.
5. 38 тысяч лет назад – Сибирь на севере.
6. 45 тысяч лет назад – Сибирь на экваторе.
7. 50-53 тысяч лет назад – Сибирь на севере.

Майя – народ, создавший (или получивший в наследство) феноменально точную, не уступающую современной, астрономию, считали, что сейчас идет эпоха Пятого Солнца, которая завершится всемирной катастрофой 23 декабря 2012 года.

За интервал в 10 тысяч лет между катастрофами, на предыдущих витках развития цивилизаций Земли, не был реализован вариант развития человечества от каменного топора до системы управления погодой, вариант, при котором контролировалось бы количество атмосферных осадков над Гренландией, с целью недопущения предельного количества накопившегося на материке льда.

Невольно возникает мысль о принудительном способе уменьшения скорости накопления льда над Гренландией. Сложные задачи никогда не пугали радиоинженеров, воспитанников Омского Политехнического Института, ибо там учили, что для радиоинженеров – приборостроителей, любая задача решаема. Для рассуждений о способе устранения литосферной катастрофы был некоторый задел. В своё время авторский коллектив данного предложения нашёл способ экономить в 24 раза энергию в процедурах низкотемпературного вакуумного обезвоживания.

Казалось бы, сегодня ледники на Гренландии тают, вероятность того, что Гренландия под действием центробежной силы вращения Земли начнёт путешествие на экватор, уменьшается, но... Пресная вода растаявших ледников разбавляет воду Лабрадора, плотность воды падает, Лабрадор перекроет течение Гольфстрим (перестанет под него подныривать), Гольфстрим пойдёт по малому кругу, к Индии, а в Европе наступит оледенение и количество льда над Гренландией не только восстановится, но катастрофически быстро превысит порог устойчивости.

Некоторые предлагают распылить твёрдый аэрозоль в верхней атмосфере и увеличить отражательную способность атмосферы. Климат перестанет теплеть, Лабрадор перестанет разбавляться пресной водой, но... лёд на Гренландии будет интенсивно наращиваться, а аэрозоль быстро не изъять из космоса.

Изменением средней температуры на планете Земля, исключить или отодвинуть срок наступления литосферной катастрофы нельзя.

Однако, есть вариант оттянуть влагу и атмосферные осадки из арктической области к региону, где зарождается Гольфстрим (и там разбавить плотность воды теплого течения), или оттянуть атмосферные осадки в пустыни, Западную Сибирь, Алтай, где создать регион с устойчивым земледелием (и это хорошо!). Если оттянуть атмосферные осадки с северного полюса туда, где зарождается Гольфстрим, то можно разрешить продолжать таять леднику над Гренландией, и это хорошо, потому что увеличивается гарантия того, что из-за случайного механического воздействия (ядерный взрыв или удар крупного метеорита, извержение вулкана) не начнётся литосферная катастрофа.

В основе предлагаемой технологии управления атмосферными осадками лежит создание искусственных коридоров пониженного давления в верхней тропосфере. Тогда, по коридору шириной до 1000 км, каждый год можно откачать из арктических регионов до 20 тысяч кубических километров влаги, соответственно на такое количество уменьшится объём выпадающих там атмосферных осадков и степень разбавления воды холодного течения Лабрадор. Это достигается охлаждением тропосферы на нужной высоте, над некоторым коридором на поверхности Земли.
Многие скажут, что охлаждение – затратный процесс, и человечество не обладает таким количеством энергии. Люди будут правы, ибо не знают, что открыт способ преобразования теплоты окружающей среды в работу. Авторами данного сообщения изготовлен действующий макет преобразователя теплоты окружающей среды в постоянный электрический ток. Макет демонстрировался 16 марта 2008 года в телевизионной передаче «Фабрика мысли» на ТВЦ. Макет можно пощупать и сегодня.

При работе преобразователя ЭОС теплота отбирается у окружающей среды и преобразуется в электрический ток, а окружающая среда охлаждается, если электрический ток потребляется в другом месте, или если он используется в реакции разложения воды, для получения сжатого водорода. Водород должен увозиться в другое место и там сжигаться. Полученная электроэнергия оказывается до 6 раз более дешёвая, чем сегодня, по тарифу для населения России (и это тоже будет очень хорошо для экономики и граждан!). Оборудование для преобразования теплоты в работу окупается за полгода сэкономленным топливом, более того, стоимость дополнительного урожая одного года, выращенного под дополнительным дождём, приблизительно равна стоимости оборудования, которое нужно для получения дополнительного дождя.

Проблема в том, что нет возможности донести эту информацию до тех, кто может посодействовать её грамотному использованию. Потому и нужно проводить общественные слушания в присутствии корреспондентов средств массовой информации.

Не удаётся выйти даже не тех, кто в Англии и США заняты мониторингом плотности воды в Лабрадоре и Гольфстриме. Получается, что Англия и США понимают проблему, хотят её решить, но не могут – ума не хватает. Лектор в медицинском институте спросил у студентов на лекции: «Как называются люди, которые хотят, но не могут?» В ответ хор голосов: «Импотенты!!», тогда лектор спросил: «Как называются люди, которые могут, но не хотят?». В ответ тишина и тонким голосом девочка с задних рядов лекционной аудитории произнесла: «Сволочь он!!!».
Так вот, получается, что Россия может (ума хватает, средства есть), но не хочет!

Так, где моральные люди живут? За три года хождения с проектом ЭОС по инстанциям, утверждение о том, что Россия – образец духовности, не подтвердилось, но выяснилось, что в России опустили уровень термодинамики. Опустили, в частности, тем, что вытеснили из страны С. Христиановича, С. Кутателадзе и Л. Розенфельда. Теперь все страны мира уже 50 лет строят электростанции по их патентам. А кто остался в России? Э.Э. Шпильрайн, В.М. Бродянский, О.О. Мильман?! Это они сидят экспертами в Роснауке и научных журналах РАН.

Из «научных» журналов РАН, несмотря на приглашение потрогать действующий макет, авторам проекта бестопливной энергетики ответили:
«Уважаемые авторы, Ваша статья «Открыто четвертое начало термодинамики?» была рассмотрена на заседании Редколлегии от 18.10.2007. Редколлегия отклонила Вашу статью, так как данная работа не соответствует современному научному уровню развития физики.
Зав. редакцией «Писем в ЖЭТФ» Н.И. Калегина.»

Удивителен ли этот ответ, если посмотреть на нижеследующую картинку?

Картинка даёт ответ на вопрос: «Почему нужны общественные слушания?». Обращаться к коллективному разуму – единственный выход, ибо разума индивидуального, представленного в виде статей, которые заинтересовали бы учёных из развитых стран, в России нет!!!

Только маленький столбик над Москвой, но это на все виды знаний, а известно, что впереди планеты всей мы в области балета! Что остаётся на другие знания? Например, на термодинамику?

Только из телеканала ТВЦ восприняли приглашение, приехали, потрогали макет и 16 марта 2008 года показали действующий макет изотермического преобразователя теплоты в постоянный электрический ток в передаче «Фабрика мысли».

Телевидение – это представители разума коллективного!? Вот к коллективному разуму, в том числе, через журнал «Знание - сила» и пр. предлагается обратиться!

Если организовать серийное производство агрегатов жизнеобеспечения многоквартирных домов отоплением, электроэнергией, горячим водоснабжением и топливом для автомобилей, то собственники жилья в многоквартирном доме, объединившись в ТСЖ, могли бы взять кредит на покупку и установку автономного бестопливного агрегата жизнеобеспечения дома. В течение полугода, оплатой услуг по старым тарифам жители могли бы рассчитаться с кредитом и далее оплачивать перечисленные услуги в 3 раза дешевле!

Если выполнить задуманное, то можно показать, что государство получит в виде налогов, в год, до 1,2 триллиона рублей, а производитель оборудования (вместе с обсуживающей фирмой) до 2,0 триллионов рублей в год чистой прибыли.

Сегодня, вернее, вчера, РАО ЕЭС приносило в бюджет не более 2 миллиардов рублей налогов.

Юрий Виноградов.
129085, Москва, пр.Мира 91, корп. 3, кв. 433, Виноградову Юрию Евгеньевичу.
тел./факс 7-(495)-687-10-56; тел. сот. 8-916-080-6304; E_mail://vetto@nm.ru
SKYPE:// Vinogradovge , Об авторе: http://zhurnal.lib.ru/w/winogradow_j_e/

p.s.
Очень мне не понравилась карта мира после литосферной катастрофы.

А Вам понравилась бы такая карта? Утешит ли Вас, что над Москвой будет всего 2 километра морской воды, а экватор будет проходить в непосредственной близости?

Источник: Kommenrtarii.ru



Поделиться: 
Al-7, 09.09.2009, 6722
4.0 ×5
Актуальность информации проверена на дату размещения/изменения материала.
Метки: россия, энергетика, Выживание
Читайте также:
 
Комментарии: (4)
Меня всё устраивает!))) Я живу на уральских горах, обожаю море и ненавидю морозы. Так что я "ЗА" все мировые катаклизмы - буду жить возле моря-окияна и рядом с экватором. О чём ещё можно мечтать?!
Вы учли, что на Земле Вас останется несколько человек?
Медведев, Обама и Китайский лидер (которые построили убежище в Тибете) на переходный период катастрофы и Вы.
Инфраструктура будет разрушена. Начинать придётся с изобретения каменного топора и огнива.
Через Западно Сибирскую низменность прокатится (для начала) - цунами с высотой волны 2 километра.
Вы на какой высоте над уровнем моря живёте?
3. cosmokolob   [ [Материал]
Мы собираемся уйти в пещеры Центрального Саяна не высоте 100 метров над морем. Надеемся волна нас не достанет. А разломы ближайшие в 30 км. Кто хочет присоединиться: cosmokolob@yandex.ru, время совсем мало осталось.
4. cosmokolob   [ [Материал]
Ну вот наткнулся случайно на свой пост, ну откуда 100м.? Нет, 1000 метров над уровнем моря, возможно это моя опечатка или шутка админа, Х.З.?
Пока мы все готовы и никуда не уходили, ждали жареного петуха, а он не в России, однако пока. Вобщем ждём 14 февраля или 21 марта. Команда
скомплектована, чужаки уже только ищут халяву...
e> .captcha-question {float:left; padding:0 10px;} .captcha-renew {float:left; padding:13px 0;}
Ваш комментарий:
Кто Вы *:    Контакт *:

знаков осталось   |  10 минут
Каптча (код безопасности)*:
 
Подписка:
Уведомления о новых комментариях, BB-коды, прикрепление фото — сразу после регистрации.
Внутренний поиск по сайту
Поиск по сайту от Яндекса

Новое на сайте
главное:
справочник организаций:
статьи:
нормативные акты:
полезные материалы:
вопросы-ответы: