Об обязании обеспечить бесперебойную в течение всего года подачу горячей воды в многоквартирные дома — решение Арбитражного суда УР (2013)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск Дело № А71-13791/2012

19 февраля 2013 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 19 февраля 2013 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания составлен помощником судьи Авдеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Кама", г.Ижевск (ОГРН 1061831042877) к
1.Обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск (ОГРН 1051801824876),
2. Муниципальному образованию «Город Ижевск в лице Управления имущественных отношений Администрации г.Ижевска,
3. Муниципальному образованию «Город Ижевск в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Ижевска,
4.Муниципальному образованию «Город Ижевск в лице Администрации г.Ижевск,
5. Муниципальному образованию «Город Ижевск в лице Управления строительства Администрации г.Ижевск
третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие «Ижводоканал» г.Ижевск,
об обязании ответчиков обеспечить не позднее 01 мая 2014 года бесперебойную круглосуточную в течение всего года подачу горячей воды в многоквартирные дома до внешних границ стен многоквартирных домов по адресам: г.Ижевск, ул.Демократическая, 39, 41, 45, 47, 49, 51, ул.Ялтинская, 53, 55.

При участии в судебном заседании представителей:
истца: Сидоров В.Н. – представитель (доверенность от 07.02.2012),
1 ответчика: Адамова К.В. – представитель (доверенность от 25.09.2012), Балобанов Я.В. – представитель (доверенность от 11.05.2012),
2 ответчика: не явился (уведомление от 28.01.2013 № 195233),
3 ответчика: Соловьева Э.Ф. – представитель (доверенность от 27.12.2012),
4 ответчика: не явился (уведомление от 28.01.2013 № 195387),
5 ответчика: не явился (уведомление от 28.01.2013 № 195257),
третьего лица: не явился (уведомление от 28.01.2013 № 195226),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Кама» (далее – ООО «УК Кама») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») о возобновлении поставки тепловой энергии.

Исковые требования мотивированы следующим. ООО «УК Кама» является исполнителем коммунальных услуг по отношению к многоквартирным домам №№ 39, 41, 45, 47, 49, 51 по ул. Демократическая г. Ижевска, №№ 53, 55 по ул. Ялтинская г. Ижевска. ООО «УКС» является энергоснабжающей организацией по отношению к указанным МКД, поставляя тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения. При этом в межотопительный период ООО «УКС» прекращает подачу горячей воды в МКД, связывая это с отсутствием у котельной МУП г. Ижевска «Ижводоканал» возможности осуществлять горячее водоснабжение без отопления. В связи с чем истец просит обязать ответчика не позднее 01.05.2014 обеспечить бесперебойную круглосуточную подачу горячей воды в указанные МКД.

Определениями от 09.11.2012 и от 17.12.2012 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП г. Ижевска «Ижводоканал», муниципальное образование «Город Ижевск в лице Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска, муниципальное образование «Город Ижевск в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска.

В судебном заседании 23.01.2013 судом на основании статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска, Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска, Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска, Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Управления строительства Администрации г. Ижевска.

Представитель истца требования поддержал, привел доводы, изложенные в иске.

Представитель ООО «УКС» иск не признал, возражения мотивировал тем, что 1 ответчик приобретает коммунальный ресурс у МУП г. Ижевска «Ижводоканал».

При этом котельная третьего лица не имеет возможности производить коммунальный ресурс в межотопительный период. Кроме того, ООО «УКС», являясь арендатором коммунальных сетей, не имеет возможности произвести ремонт указанных сетей.

Представитель Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска иск не признал, считает, что ответственность за ненадлежащее качество коммунального ресурса возлагается на ресурсоснабжающую организацию.

Представители 2, 4, 5 ответчиков, третьего лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайств по делу не заявили, отзывы на иск не представили. На основании статей 123, 156 АПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, ООО «УКС» осуществляет производство бесперебойную передачу тепловой энергии и горячей воды, эксплуатацию и обслуживанию отопительной инфраструктуры г. Ижевска.

ООО «УК «Кама» является управляющей организацией, оказывающей предоставление коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Ялтинская, 53, 55; ул. Демократическая, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, на основании договоров управления многоквартирными домами от 23.05.2007 № 16, от 23.05.2007 № 24, от 23.05.2007 № 25, от 23.05.2007 № 13, от 18.05.2007 № 26, от 23.05.2007 № 19, от 23.05.2007 № 23, от 23.05.207 № 14.

01.03.2009 между ООО «УКС» и ООО «УК Кама» заключен договор на поставку тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения № 01/Я-53 в многоквартирный дом по адресу: город Ижевск, ул. Ялтинская, 53. Договор заключен сторонами в редакции, утвержденной решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2009 и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу № А71-6756/2009.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.07.2009 по делу № А71-2388/2009 установлено наличие фактических отношений по поставке тепловой энергии и горячей воды на объекты – многоквартирные дома, расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Демократическая, 39, 41, 43, 45, 47, 49, ул. Ялтинская, 55.

Ежегодно в межотопительные периоды (с 11.05.2010 по 05.10.2010, с 15.05.2011 по 19.09.2011, с 24.04.2012 по 25.09.2012) ООО «УКС» прекращает подачу горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК Кама», что подтверждается решениями арбитражного суда (дела №№ А71-6331/2010, № А71-5314/2011).

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Статья 12 ГК РФ предусматривает, что защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.

Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ООО «УК Кама» является исполнителем коммунальных услуг, ООО «УКС» - ресурсоснабжающей организацией в отношении спорных многоквартирных домов. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается документально.

Ежегодно ООО «УКС» прекращает подачу горячей воды в межотопительный период в мкр. «Костина мельница» (многоквартирные дома №№ 39, 41, 45, 47, 49, 51 по ул. Демократическая г. Ижевска, №№ 53, 55 по ул. Ялтинская г. Ижевска) по причине отсутствия у котельной МУП г. Ижевска «Ижводоканал» технической возможности производить горячую воду без выработки тепловой энергии.

Указанные обстоятельства подтверждены вступившими в законную силу судебными актами по делам №№ А71-6331/2010, № А71-5314/2011, А71-951/2011, имеющими в силу статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

ООО «УКС», являясь ресурсоснабжающей организацией, обязано поставлять ООО «УК Кама» горячую воду для обеспечения граждан коммунальными ресурсами надлежащего качества.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, устанавливают обязанность исполнителя коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организации по бесперебойной подаче горячей воды в целях оказания коммунальных услуг населению.

Вместе с тем, несмотря на принятые ООО «УКС» добровольно обязательства производить подачу горячей воды надлежащего качества бесперебойно, в нарушение статей 309, 310, 546 ГК РФ ответчик систематически приостанавливает подачу тепловой энергии для целей горячего водоснабжения на длительные периоды.

В связи с чем требование ООО «УК Кама» о понуждении ответчиков обеспечить бесперебойную круглосуточную в течение всего года подачу горячей воды в многоквартирные дома заявлено правомерно, направлено на пресечение действий ответчиков, нарушающих права потребителей коммунальных услуг.

Из представленных сторонами документов следует, что ООО «УКС» является арендатором муниципальных коммунальных сетей г. Ижевска на основании договора аренды имущества от 05.12.2007 № 518, заключенного с Управлением имущественных отношений Администрации г. Ижевска.

Пунктами 1.1, 1.8, 3.3.2, 3.3.3, 3.4.4 договора, пунктами 3.4.11, 3.4.18 в редакции дополнительного соглашения № 3 установлено, что имущество передается ООО «УКС» во временное владение и пользование за плату для производства и бесперебойной передачи тепловой энергии и горячей воды, эксплуатации и обслуживания отопительной инфраструктуры г. Ижевска. Арендатор имеет право производить по собственному усмотрению с письменного согласия арендодателя производить неотделимые улучшения имущества, поддерживать арендованное имущество в исправном состоянии, производить текущий, капитальный ремонт и реконструкцию, а также нести расходы на содержание имущества, обеспечить бесперебойную, безаварийную работу и эксплуатацию объектов в полном соответствии с действующим нормативными документами. Все неотделимые улучшения, произведенные арендатором, переходят в муниципальную собственность безвозмездно без возмещения арендатору затрат. В срок до 15 сентября предоставлять арендодателю заявку для формирования перечня «Мероприятий по поддержке коммунального хозяйства в отопительном периоде», выполняемых за счет средств бюджета Удмуртской Республики, предоставлять в срок до 15 апреля для согласования титул капитального ремонта объектов инженерной инфраструктуры.

Решением арбитражного суда по делу № А71-951/2011 установлено, что котельная ОСК (очистных сооружений канализации) построена и предназначена для технологических нужд очистных сооружений канализации. Подключение к указанной котельной жилых объектов мкр. «Костина мельница» являлось временной мерой, поскольку котельная не имеет возможности поставлять горячую воду в летние месяцы.

Протоколом совещания Администрации г. Ижевска от 10.11.2009 Управлению ЖКХ Администрации г. Ижевска совместно с ООО «УКС» предписано организовать в 2010 году разработку проектно-сметной документации на строительство сетей в мкр. «Костина мельница» с целью подключения потребителей к котельной МУП г. Ижевска «Горкоммунтеплосеть» из средств по обязательствам ООО «УКС» по договору аренды. Пунктом 4 данного протокола МУП г. Ижевска «Ижводоканал» предписано до решения вопроса по переключению потребителей на другой теплоисточник обеспечить надежную и бесперебойную подачу тепла и горячей воды в отопительный период жителям мкр. «Костина мельница».

Решением Городской Думы г. Ижевска от 22.04.2010 № 599 утверждена программа социально-экономического развития МО «Город Ижевск» на 2010-2014 годы, которой предусмотрено реконструкция системы теплоснабжения мкр. «Костина мельница».

Письмом от 02.02.2011 № 18-10-449 ООО «УКС» внесло на рассмотрение в Управление ЖКХ Администрации г. Ижевска предложение об улучшении системы теплоснабжения мкр. «Костина мельница».

Однако до настоящего времени работы по реконструкции системы теплоснабжения указанного микрорайона не произведены.

Пунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» на органы местного самоуправления поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях возложена обязанность по организации водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Органы местного самоуправления поселения, городского округа, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи горячей воды установленного качества (пункт 4 статьи 24 указанного Закона).

Кроме того, частью 1 статьи 24 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В случае выявления несоответствия качества подаваемого коммунального ресурса установленным нормативам статьей 24 Закона № 416-ФЗ изложен порядок совместных мероприятий, которые обязаны провести ресурсоснабжающая организация и органы местного самоуправления в целях обеспечения абонентов горячей водой надлежащего качества.

Договором аренды от 05.12.2007 № 518 на ООО «УКС» возложена обязанность по бесперебойному обеспечению потребителей г. Ижевска горячей водой, для этого ответчик вправе производить капитальный и текущий ремонт, а также реконструкции отопительной инфраструктуры.

В данном случае реконструкция тепловых сетей мкр. «Костина мельница» предполагает, что необходимо произвести неотделимые улучшения. Условиями договора аренды предусмотрено, что неотделимые улучшения системы тепловых сетей должны производиться только с письменного согласия собственника имущества.

Кроме того, статья 210 ГК РФ бремя содержания имущества возлагает прежде всего на его собственника.

Возложение обязанности по реконструкции коммунальной системы мкр. «Костина мельница» только на ООО «УКС» не приведет к полному разрешению сложившейся ситуации.

Следовательно, ответчикам необходимо совместно выработать план реконструкции системы коммунального водоснабжения с целью обеспечения мкр. «Костина мельница» бесперебойной подачей горячей воды.

Учитывая изложенное, требования истца обоснованы в отношении всех ответчиков.

Кроме того, суд полагает необходимым установить срок выполнения комплекса необходимых мероприятий до 01.05.2014 исходя из следующего.

Программа социально-экономического развития МО «Город Ижевск» рассчитана до 2014 года. Вместе с тем с учетом положений пункта 5 Правил № 354 о сроках окончания отопительного периода суд приходит к выводу о том, что все мероприятия по реконструкции коммунальной системы должны быть закончены до 01.05.2014 (примерному сроку окончания отопительного периода). В противном случае подача горячей воды в мкр. «Костина мельница» будет приостановлена до начала следующего отопительного периода.

В силу статьи 110 АПК РФ и с учетом принятого решения расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170,174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) и Муниципальное образование «Город Ижевск в лице Администрации г.Ижевска, Управления имущественных отношений Администрации г.Ижевска, Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Ижевска, Управления строительства Администрации г.Ижевск обеспечить не позднее 01 мая 2014 года бесперебойную круглосуточную в течение всего года подачу горячей воды в многоквартирные дома до внешних границ стен многоквартирных домов по адресам: г.Ижевск, ул.Демократическая, 39, 41, 45, 47, 49, 51, ул.Ялтинская, 53, 55, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск (ОГРН 1051801824876) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Кама", г.Ижевск (ОГРН 1061831042877) в возмещение расходов по госпошлине 2000руб.

Взыскать с Муниципального образования «Город Ижевск в лице Администрации г.Ижевска за счет казны муниципального образования, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Кама", г.Ижевск (ОГРН 1061831042877) в порядке возмещения судебных расходов по делу 2000руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Сидоренко О.А.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 17АП-3909/2013-ГК

г. Пермь

07 мая 2013 года Дело № А71-13791/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 07 мая 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рубцовой Л. В.,

судей Крымджановой Д.И., Шварц Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии:

от истца - ООО "Управляющая Компания Кама": Сидоров В.Н. по доверенности от 07.02.2012 г.

от ответчика – ООО «Удмуртские коммунальные системы»: Нилова В.В. по доверенности от 28.04.2012 г.

от ответчиков – Муниципального образования «город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска, муниципального образования «Город Ижевск» в лице Управления строительства Администрации г. Ижевск представители не явились, извещены надлежащим образом

от третьих лиц представители не явились, извещены надлежащим образом

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика - ООО "Удмуртские коммунальные системы"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2013 года по делу № А71-13791/2012, принятое судьей Сидоренко О.А., по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Кама" (ОГРН 1061831042877, ИНН 1831119430) к обществу с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы" (ОГРН 1051801824876, ИНН 1833037470), муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска, муниципальному образованию "Город Ижевск в лице Управления строительства Администрации г.Ижевск"

третьи лица: муниципальное унитарное предприятие «Ижводоканал» город Ижевск, муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений Администрации города Ижевска, муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Ижевска.

о возобновлении поставки тепловой энергии,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Кама» (далее – ООО «УК Кама») обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы» (далее – ООО «УКС») о возобновлении поставки тепловой энергии, просит обязать ответчика не позднее 01.05.2014 обеспечить подачу горячей воды в дома, находящиеся в управлении истца.

Определениями от 09.11.2012 и от 17.12.2012 на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП г. Ижевска «Ижводоканал», муниципальное образование «Город Ижевск в лице Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска, муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска. В судебном заседании 23.01.2013 судом первой инстанции на основании статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Управления имущественных отношений Администрации г. Ижевска, Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ижевска, Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска, Муниципальное образование «Город Ижевск» в лице Управления строительства Администрации г. Ижевска.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от19 февраля 2013 года суд обязал Общество с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск и Муниципальное образование «Город Ижевск в лице Администрации г.Ижевска, Управления имущественных отношений Администрации г.Ижевска, Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Ижевска, Управления строительства Администрации г.Ижевск обеспечить не позднее 01 мая 2014 года бесперебойную круглосуточную в течение всего года подачу горячей воды в многоквартирные дома до внешних границ стен многоквартирных домов по адресам: г.Ижевск, ул.Демократическая, 39, 41, 45, 47, 49, 51, ул.Ялтинская, 53, 55. Кроме того, с Общества с ограниченной ответственностью "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Кама", г.Ижевск взыскано в возмещение расходов по госпошлине 2 000 руб. С Муниципального образования «Город Ижевск» в лице Администрации г.Ижевска за счет казны муниципального образования, в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания Кама", г.Ижевск в порядке возмещения судебных расходов по делу взыскано 2000 руб.

Ответчик – ООО «Удмуртские коммунальные системы» - обжаловал решение суда. Считает, что он необоснованно привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Материалами дела подтверждено, что не имеется технологической возможности подачи в многоквартирные дома, в том числе и истцу, горячей воды. Полагает, что обязанность по подаче горячей воды должна быть возложена на собственника тепловых сетей - муниципальное образование. Указанные обстоятельства являются основанием для отказа истцу в иске к обществу.

Истец с доводами жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал. Просит решение суда отменить, в иске отказать.

Представитель истца просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по доводам, изложенным в жалобе. Решение суда вторым ответчиком не обжаловано и в данной части не пересматривается.

Как следует из материалов дела, ООО «УКС» осуществляет производство, бесперебойную передачу тепловой энергии и горячей воды, эксплуатацию и обслуживанию отопительной инфраструктуры г. Ижевска. ООО «УК «Кама» является управляющей организацией, оказывающей предоставление коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Ижевск, ул. Ялтинская, 53, 55; ул. Демократическая, 39, 41, 43, 45, 47, 49, 51, на основании договоров управления многоквартирными домами от 23.05.2007 № 16, от 23.05.2007 № 24, от 23.05.2007 № 25, от 23.05.2007 № 13, от 18.05.2007 № 26, от 23.05.2007 № 19, от 23.05.2007 № 23, от 23.05.2007 № 14. 01.03.2009 между ООО «УКС» и ООО «УК Кама» заключен договор на поставку тепловой энергии для целей отопления и горячего водоснабжения № 01/Я-53 в многоквартирный дом по адресу: город Ижевск, ул. Ялтинская, 53. Договор заключен сторонами в редакции, утвержденной решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2009 и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2009 по делу № А71-6756/2009. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.07.2009 по делу № А71-2388/2009 установлено наличие фактических отношений по поставке тепловой энергии и горячей воды на объекты – многоквартирные дома, расположенные по адресу: г. Ижевск, ул. Демократическая, 39, 41, 43, 45, 47, 49, ул. Ялтинская, 55. Ежегодно в межотопительные периоды (с 11.05.2010 по 05.10.2010, с 15.05.2011 по 19.09.2011, с 24.04.2012 по 25.09.2012) ООО «УКС» прекращает подачу горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК Кама», что подтверждается решениями арбитражного суда (дела №№ А71-6331/2010, № А71-5314/2011). Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Пересмотрев материалы дела в порядке ст. 266 - 268 АПК РФ по доводам, изложенным в жалобе, апелляционный суд считает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Не принимается во внимание довод ответчика о том, что решение суда неисполнимо, поскольку отсутствует возможность использования арендуемых тепловых сетей по целевому назначению по независящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2009 г. по делу № А71-6756/2009 пункт 2.1.5. договора на поставку тепловой энергии и горячей воды в МКД № 53 по ул. Ялтинская г. Ижевска принят в следующей редакции: «Энергоснабжающая организация обязана производить подачу в многоквартирный жилой дом и нежилые помещения по ул. Ялтинская, 53 горячей воды надлежащего качества бесперебойно, круглосуточно, в течение года, кроме перерывов на ежегодные профилактические работы с допустимой продолжительностью в период плановых ремонтов тепловых сетей в соответствии с графиком проведения плановых ремонтов, утвержденных Администрацией г. Ижевска с уведомлением в 5-ти дневный срок».

Данный пункт договора не обжаловался ответчиком. Таким образом, ООО «УКС» согласилось с решением суда в части необходимости подачи горячей воды в указанный МКД бесперебойно круглосуточно в течение года. Отсутствие жалобы по указанному пункту договора свидетельствует о том, что ООО «УКС» не оспаривало наличие возможности организации подачи в указанный МКД горячей воды в течение всего года. ООО «УКС» не ставило вопрос о невозможности исполнения указанного решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.09.2009 г.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом (п. 3 ст. 546 ГК РФ). Из текста и содержания договора № 01/Я-53 от 01.03.2009г. следует, что указанный договор заключен сторонами с целью поставки энергоресурсов в жилой фонд для обеспечения коммунальными услугами населения.

Пунктом 9 Правил № 307 установлено, что при предоставлении коммунальных услуг должна быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. Согласно п. 10 Правил № 307 при предоставлении коммунальных услуг перерывы для проведения ремонтных и профилактических работ допускаются после предварительного уведомления (в письменной форме) потребителя в установленном настоящими Правилами порядке. Продолжительность указанных перерывов устанавливается в соответствии с настоящими Правилами и иными требованиями законодательства Российской Федерации. Допускаются также перерывы в связи со стихийными бедствиями и чрезвычайными ситуациями.

В соответствии с п. 3.1.11. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 № 20 «Об утверждении СанПиН 2.1.4.2496-09» (вместе с «Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормами СанПиН 2.1.4.2496-09 «Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения») в период ежегодных профилактических ремонтов отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток. Вместе с тем, несмотря на принятые ответчиком добровольно обязательства производить подачу в многоквартирный дом по ул. Ялтинская, 53 горячей воды надлежащего качества бесперебойно, круглосуточно в течение года кроме перерывов на ежегодные профилактические работы с допустимой продолжительностью (пункт 2.1.5 договора от 01.03.2009 г.) в нарушение ст.ст. 309, 546 ГК РФ ответчик приостановил подачу тепловой энергии на длительный период.

Кроме того, следует учесть, что решением суда по делу №А71-6331/2010 действия ответчика по приостановлению подачи горячей воды признаны незаконными. Решение суда также вступило в законную силу.

При этом в соответствии с п. 4 ст. 8 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе прекращать эксплуатацию централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или отдельных объектов таких систем, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ООО «УКС» по ходу процесса в суде первой инстанции и апелляционной жалобе признает, что существует возможность обеспечить подачу горячей воды круглогодично жителям указанных многоквартирных домов путем постройки блочной котельной.

Таким образом, решение суда является исполнимым. ООО «УКС» указывает на то, что строительство данной блочной котельной не учтено в тарифе. В данном случае необходимо исходить из того, что ООО «УКС» является коммерческой организацией, созданной с целью извлечения прибыли, соответственно, на него в полной мере распространяются нормы ГК РФ о предпринимательском риске.

Довод жалобы о том, что в данном случае суд вышел за рамки предъявленных требований, не принимается.

Спор рассмотрен в отношении конкретных домов, находящихся в управлении истца. МУП г.Ижевска «Ижводоканал» обоснованно не привлечен в качестве ответчика по делу. Ходатайство от ООО «УКС» и иных лиц, участвующих в деле, о привлечении его в качестве ответчика не заявлялось. Договор между истцом и МУП г. Ижевска «Ижводоканал» не заключен. Обязанность по обеспечению истца горячей водой возложена договором непосредственно на ООО «УКС». При этом следует учесть, что МУП г.Ижевск «Ижводоканал» привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Таким образом, суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, обоснованно удовлетворил иск.

Решение суда в соответствии со ст.270 АПК РФ отмене не подлежит.

Госпошлина по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2013 года по делу № А71-13791/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий Л.В.Рубцова
Судьи Д.И.Крымджанова
Н.Г.Шварц