Izhcommunal.ru - Исследование жилищно-коммунальных отношений :: ЖКХ :: Ижевск
Исследование жилищно-коммунальных отношений   ЖКХ   Ижевск
Вы вошли как: Гость
Логин:
Пароль:
Меню сайта
Избранное
Погода
Пользователи
ТОП: (по числу комментариев)
№1 — Al-7 (2320)
№2 — Shitov_s_y (352)
№4 — Олеша (197)
№5 — mikefinale (165)
Новые:
251228730, 18ТОНН, лина (1), ИгорьF, kolyci
ЖКХСправочник организаций ЖКХ ИжевскаСпециализированные организации ЖКХПриборы учета. Энергосервис

Взлет-Ижевск, ООО

Рейтинг: 3.6
Голосов: 10
Краткое описание:
Установка приборов учета тепловой энергии "под ключ".
Компания "Взлет-Ижевск" является официальным представительством ЗАО "Взлет" (г. Санкт - Петербург) и внедряет на рынок г. Ижевска и Удмуртии теплосчетчики, расходомеры, автоматизированные тепловые пункты марки "Взлет". С 2004 года действует сервисный центр по оборудованию марки "Взлет".
Полное описание:
Работы по установке приборов учета тепловой энергии "под ключ":
- Обследование объекта;
- Проектирование с согласованием в теплоснабжающей организации;
- Поставка по ценам завода изготовителя;
- Монтаж, пуско-наладка оборудования со сдачей теплоснабжающей организацией;
- Сервисное обслуживание объекта.
Обследование объекта и подбор оборудования бесплатно.

Адрес: 426008, г. Ижевск, ул. Удмуртская, 141
Телефон: (3412) 52-93-00, 52-94-24
Web-сайт:
Электронная почта:
Случайная ссылка   Izhcommunal.ru
За что мы платим квартплату? Куда уходят деньги, которые мы платим за содержание и ремонт жилья в МКД? Куда уходят деньги,которые мы платим за содержание и ремонт жилья в многоквартирном ...
Поделиться: 
Добавлено: Al-7, 26.04.2008, 11542
Метки: Взлет Ижевск, Взлет
Внимание! Номера телефонов в г. Ижевске могут быть изменены (первые цифры): 75->68, 76->66, 22->72, 25->73. Узнать о смене номера можно по телефону справочной службы 69-8-158.
Если вы обнаружили неточность в описании организации, пожалуйста, выделите текст мышкой и нажмите Ctrl+Enter (без перезагрузки страницы). В появившемся окне укажите имеющуюся у вас информацию. Спасибо.
 

Отзывы, комментарии к Взлет-Ижевск, ООО: (28)

1. Александр   [10.04.2009, 18:36] 
Может кто пользовался услугами Взлета?
Расскажите, поделитесь.
2. Владимир   [20.05.2009, 21:14] 
Компания отличная, все свое: собственная проектная группа, свои монтажные бригады, свой офис, свое оборудование - не шараш-монтаж. Работы выполняют качественно, все узлы сдают любым энергоснабжающим организациям по г. Ижевску и Удмуртии в целом. Помимо установки узлов учета тепловой энергии создают удобные и качественные системы диспетчиризации данных с теплосчетчиков, счетчиков ХВС. Съем данных представляет собой не тупое считывание данных с помощью модема, а с помощью сотового адаптера через услугу GPRS, данные приходят сами по расписанию, которое вы можете установить самостоятельно и со всех приборов сразу, т.е. не надо сидеть и последовательно качать данные со всех узлов. Плюс отслеживание нештатных ситуаций(отключение эл. питания, расхождения в показаниях между подачей и обраткой в случае порывов, можно завести на этот адаптер охранную, пожарную сигнализацию теплового пункта, воткнуть датчик на затопление подвала и многое другое). Затраты при такой системе составляют за получение данных не более 25 руб./месяц, при этом монтажные организации за тоже обслуживание берут от 1900 до 2500 р/месяц. К тому же данная система сертифицирована в ИИС, чего нет у других. Компания "Взлет-Ижевск" занимается так же установкой автоматизированных тепловых пунктов (погодное регулирование) систем отопления и ГВС. При 100% предоплате дают хорошие скидки, также там имеется возможность получения расрочки платежа на полный комплекс работ, в общем индивидуальный подход. Обращайтесь не пожалеете.
3. Александр   [15.06.2009, 00:52] 
Владимир, Вы работаете в этой компании ? Вы так хорошо презетовали ее, чужой так не сделает. Ну не скромно.
4. Стас   [15.06.2009, 09:43] 
а я знаю случай, когда взлет не выполнял гарантийные обязательства!!!
5. Жанна Сергеевна   [19.06.2009, 16:53] 
Пришлите пожалуйста прайс-лист на приборы тепловой энергии и системы диспетчеризации.
можно по факсу (8555) 33-72-82
заранее благодарю.
6. Олег   [13.07.2009, 18:16] 
Фууууу, Взлет ерундовая компания, меня и моих знакомых обманули, задерживали и оттягивали работы, некачественно произвели все. Не знаю кому она устанавливает сейчас, но не советую с ними вообще связываться!
7. Boing   [25.11.2009, 13:33] 
Зря вы так, отличная компания, поставки вовремя, задержки с согласованием документации имеются, но это говорит только о том, что проверка и согласование происходит не по блату а серьёзно, у нас почти все дома оборудованы приборами Взлёт, нареканий нет, всё работает, молодцы и Ижевск и Питер - отличные приборы.
8. Константин   [29.03.2010, 12:39] 
и нас обманули
9. Владимир   [09.04.2010, 13:12] 
Господа Олег и Константин скажите конкретно название объекта, где вас "жестоко" обманули работники ООО "Взлет-Ижевск"?
Могу сказать одно, что доля утстановленного оборудования марки "Взлет" в городе Ижевске составляет более 55%, остальное меньшенство, это все остальные:Эльфы, магики,ТЭМы и пр. г.. И если бы компания "Взлет-Ижевск" была такой какой вы её хотите представить, и они всех обманывают - эта доля была бы меньше, но 55% говорят о себе и все тут. Можете брызгать слюной сколько хотите и писать гадости.
Взлет лучшие из лучших!!! Были, есть и будут. А продукция ЗАО "Взлет" одна из не многих компаний, которая идет вперед и развивается и это признают все энергетики Удмуртской Республики крупных энергоснабжающих предприятий.
10. Сергей   [09.04.2010, 19:11] 
Олег и константин, а еще стас я понимаю, крикнуть" а нас обманули" проще всего, факты упрямая вещь, а вы их не приводите. Сейчас в стране согласно словам Президента Анонимки не рассматриваются...
Факты господа, факты. Если они вообще есть
11. Вячеслав   [04.05.2010, 14:31] 
Информационная записка

Теплосчетчики «Взлет» и «ТеРосс-ТМ» относятся к классу электромагнитных теплосчетчиков, и внешне часто воспринимаются потребителем как приборы примерно одного технического и потребительского уровня. При этом «Взлет», при беглом просмотре рекламной продукции и прайс–листов кажется более дешевым прибором.
Используя опубликованные в Интернете и распространяемые на выставках материалы по теплосчетчику «Взлет», попробуем выяснить, так ли это на самом деле.
При этом мы не будем углубляться в объяснение сложных технических решений, позволивших создать современный, полностью цифровой теплосчетчик «ТеРосс-ТМ», с 24 разрядной арифметикой и др….., а покажем, какими преимуществами для потребителя обернулась реализация этих решений.

1. «Взлет» - каждый используемый датчик (расход, давление, температура)
подключается к вычислителю своим кабелем, то есть количество кабелей
подходящих к вычислителю равно количеству измеряемых параметров.
«ТеРосс-ТМ» - к вычислителю подходит всего один четырехжильный кабель,
при любом количестве измеряемых параметров.
Реальную разницу в объемах монтажных работ и стоимости материалов
можно оценить посмотрев ПРИЛОЖЕНИЕ 1, а их полную стоимость вы
можете при желании определить, составив смету в соответствии с местными
нормами.(В соответствии с ФЕРм 08-02-41 стоимость прокладки одного метра
провода совместно с материалами – 343 рубля: для «ТеРосс-ТМ» стоимость
монтажных работ – 40м *343р= 13720 р., для «Взлет» -384м *343р.= 131712 р).

2. «Взлет» - Производятся приборы с динамическими диапазонами по расходу 1:150 и 1:250. При этом приборы с бόльшим динамическим диапазоном дороже на 10%.
При рекламе теплосчетчика «Взлет» приводятся цены на диапазон 1:150.
«ТеРосс-ТМ» - Все приборы производятся с динамическим диапазоном по расходу
1:1000.

3. «Взлет» - Вычислитель в базовом исполнении выполнен в пластмассовом корпусе и рассчитан на питание от сети постоянного тока 24 В, для работы от сети 220 В 50 Гц требуется дополнительный источник вторичного питания. При установке на объект в большинстве случаев потребуется монтажный шкаф с дополнительными автоматами защиты АЗС. Стоимость вычислителя ТСРВ-024 на 3 тепловых системы – 11950 р., источника вторичного питания – 1250 р., монтажным шкафом не комплектуется – надо покупать в другом месте.
«ТеРосс-ТМ» - Вычислитель всегда выполняется в металлическом корпусе имеющим антивандальное исполнение, имеет встроенный источник вторичного питания, автоматы защиты АЗС, устройства защитного заземления. Питается от сети 220 В 50 Гц и не требует монтажного шкафа.
Стоимость вычислителя «ТеРосс-ВУ» - 9630 р.

4. «Взлет» - данные по расходу транслируются от расходомера к вычислителю в
виде импульсно-взвешенного сигнала не обеспечивающего проверки
достоверности передаваемой информации и защиты от помех. Данные от
датчиков давления и термопреобразователей транслируются к вычислителю в
аналоговом виде.
«ТеРосс-ТМ» - Вся информация по расходу температуре и давлению
транслируется от измерительного блока, установленного на первичном
преобразователе, к вычислителю в цифровом виде по высокопомехоустойчивому
интерфейсу CAN-2B с проверкой достоверности каждого бита информации.

5. «Взлет» - в самой сложной конфигурации позволяет подключить к одному
вычислителю три тепловые системы. В этом случае невозможно обеспечить одним
вычислителем измерения на одном ЦТП (ввод от ТС+ЦО+ГВС+ХВ), или жилом доме с системой вентиляции (ЦО+Вент.+ГВС+ХВ)
«ТеРосс-ТМ» - все теплосчетчики позволяют подключить к вычислителю
четыре тепловые системы, что полностью обеспечивает все измерения одного ЦТП или жилого дома с системой вентиляции одним вычислителем.

6. «Взлет» - программное обеспечение платное – от1500р.
«ТеРосс-ТМ» - программное обеспечение бесплатное.

7. Что касается реальной стоимости теплосчетчиков, то мы имеем возможность
предложить для сравнения:
Приложение 2: счет на четырехпоточный теплосчетчик «Взлет» выставленный потребителю
ООО «Взлет» (Московское отделение).
Приложение 3: счет на четырехпоточный теплосчетчик «ТеРосс-ТМ»
выставленный тому же потребителю ООО «Техно-Терм».

Просим дать отзыв на нашу информационную записку, если мы в чем-то не правы, готовы слушать оппонента.
Скачать сравнение пройдя по ссылке
http:// egregor-yarm.ru /load/tekhno_term/sravnenie_s_vzlet_i_teross/3-1-0-369
или
http:// slil.ru /29078275

ссылка обновлена: скачать сравнение

12. Сергей   [27.05.2010, 19:12] 
Уважаемый Славик! Вы не плохой интригант, ваша статья интригует изобилем цифр и слов, просто мастер пера и вымысла,( наверно вы родственник вожака-комсомольца просравшего Любимую Родину).могу сказать одно в любом техническом изделии важна самая техническая идея и реализация ее, надежность, и долговечность в эксплуатации, выполнение рекомендаций и технический регламент. По цене где пишите на счет прокладки кабеля- метраж-то разный указан, у Взлета больше в 10 раз метров и в чем прикол? На счет теплосистем да 3 теплосистемы и каждая 4-х трубная, умножим 3х4 уже 12 каналов измерений- обвяжи хоть 2 контура на ЦТП по отоплению и можно захватить ХВС и ГВС и в чем прикол, вашей хвалебной песни. По программе тоже на сайте лежат бесплатные программы Взлета.Корпус металлический, значит наводку будет на себя наматывать и собирать все блуждающие токи. По кабелям связи ничего нового вы непридумали, принцип тот же, просто назвали по другому. На счет сигналов аналоговый или цифровой скажу так, читай Славик ГОСТ № 26.010-80, № 26.011-80,№ 26.014-81,да это вопрос метрологов, а не рекламщиков. Вообщем, Славик рекламой занимайся в другом месте, типа на Черкизовском рынке и лохотрон там организуй, не морочь голову людям.
Если есть, что сказать по технике пишите, я никого не хвалю, но и не порицаю. Правда одна и без приукрас
13. Сергей   [28.05.2010, 12:55] 
зашел на адрес http://slil.ru/29078275, а там одна реклама, даже намека нет на общение по поводу статьи Вячеслава и нет технических статей, значит это голимая реклама и СПАМ.
14. Максим   [29.05.2010, 23:59] 
Сергей, как легко обсерить любые технические новшества.
Почему сейчас все хотят смотреть цифровое телевидение, а черно белые телевизоры. Они если не все то почти все в музее или на помойке.
Теплосчетчики которые обеспечивают цифровую передачу информации от расходомеров в вычислителю в Росии всего три КМ-5, ТеРосс и МКТСМ.
Чтобы тебе хотя бы что нибудь было понятно, скажу и линейка и микрометр есть средство измерения длины и соответствуют госту.

Конечно использование цифрового канала увеличивает себестоимость теплосчетчика и уменьшает прибыль, но находятся слава богу люди в нашей стране, которые могут отказаться от 30 серебреников.

А такие бараны которые орут Взлет или еще Вист, мультикал; которым на все наплевать лишь бы заработать - погубили электронную промышленность России.
Прочитал я Ваше сообщение Сергей и мне "За державу обидно". Да у Вячеслава не все понятно но обсирать то зачем.
Наверняка Вы работаете у Взлета так проведите модернизацию прибора еще раз. Или будете подавать в суд как подавали на главного метролога Петербурга, когда приборы Ваши выбрасывали и газеты шумели.
Сделайте так что бы про Взлет можно было честно говорить, а не обсирать современные приборы.

15. Сергей   [03.06.2010, 18:34] 
Уважаемый Максим! Слово обсерать вами применено удачно, и вы тоже интригант, рекламщик. Можно рассуждать о черно-белых телевизорах, а можно о цветных( выглядят одинаково один плазма, а другой лсд) Надо подходить реально-в тексте есть цифры, а математика упрямая вещь, ну используют один кабель многожильный, на разные каналы, одна жила вышла из "строя" меняй весь кабель по всем каналам.Ну сигнал цифровой, а чем аналог хуже, тем, что проверен годами эксплуатации, этим что-ли. Про газеты пишите-тоже газеты читаю и про метролога пишите( это было наверно 3-5 лет назад) тоже удачно, как раз пример продажи за 30 монет.Так, что Максим давайте согласимся с тем, что на первом этапе должна быть эксплуатация, а не хвалебные песни про счетчик.Скажите Вы сами ставили из перечисленных счетчиков? Могу сказать, КМ-5 с завода получал один и тот же прибор 2 раза(новый) почему-да потому, что первый раз он пришел без метрологии и не прошел метрологию на ЦСМ, пришлось отправлять.И еще я не придлежу ни одной лейбе.Так,что милый интригант и поборник рекламщиков Максим пишите, где ставили цифровые приборы, пообщаюсь с эксплуатацией и может с вами соглашусь. И не приводите примеры бытового характера, я же не рассказываю о противовоздушной обороне, ракетных комплексах.Пишите Максим, пишите.
16. Сергей   [04.06.2010, 13:15] 
Максиму. Объясни в чем отличие прибора восхволяемого тобой КМ-5, ТеРосс и МКТСМ от других приборов. Принцип один-измерение тепловой энергии, и еще все приборы одинаковые и цель одна-измерение тепловой энергии, отличие в эксплуатации и техническом сопровождении. Ну цифровой канал измерения у твоего прибора, ну и что, энергия что-ли изменится, не понимаю, вашей хвальбы. Вот когда твоя продукция станет жизнеспособной,пройдет испытание временем и эксплуатацией то и все производители приборов учета(около 100 и далеко не дураки) перейдут на новый уровень производства.
17. КСВ (padreserdgo)   [25.09.2010, 14:00] 
Случайно забрёл, почитал..
Сергей, Владимир... милые вы мои взлётовцы
С каким напором и энергией вы защищаете изделие "взлёт". Диву даешься...
Сколько слов, сколько воды. А какая реклама на всех "заборах". Удивительно, сколько денег вбухали во "взлёт". А получился пшик. Конечно, можно впарить дилетантам "взлёт", благо их в России много...
Расскажите лучше, почему "взлёт" выперли из Москвы в 2005, о конфликте с Ленэнерго...
Я занимаюсь установкой и обслуживанием УУТЭ с 1999г, и определённый опыт общения со "взлётом" есть. Капризный прибор. Нервов не хватает. Достал просто. Но это в прошлом... Обслуживал 8 объектов в Подмосковье со "взлётами",замучался( проблемы с погрешностью), с тех пор все заменил на нормально работающие...Что удивляет, такое большое предприятие, широкая сеть представительств в стране, а прибор ниже среднего. Наверное, знаний не хватает. Конечно, копировать чешский прибор легче.
Ну да, сделали "взлёт-500". Думаю не спасёт, получилась телега с реактивным двигателем...
А динамический диапазон, маленькие расходы не ловит (рекомендовали диаметры расходомеров первичников по ТУ представители "взлёта"), реверса нет...
Прикладных программных штучек можно налепить сколько угодно, суть не меняется...
Да, "взлёт" лучше "виста", но это мало что меняет.
А цена. Ну не стоит он столько. Дорого.
А сколько проводов надо...
Сергей, почитайте книжки о влиянии магнитных полей на аналоговый сигнал. заземление не помогает. Конечно можно сделать как у "виста" : усреднять , фальсифицировать, даже самому накрутить http://www.youtube.com/watch?v=dR1WQEnQ-KE
Ничего личного к "взлёту" нет, просто надо работать над улучшением продукции.
В Нижнем Новгороде выставка была в 2010. "взлёт" там получил по носу."взлётовский" Гендиректор бесился...
Можно было поговорить о технических деталях, но для вас это не важно.
Пока делаются и пропихиваются изделия типа ВВВ (взлётвиствкт) у нас "Булава" не полетит.
Грустно всё это.
Пишите...
18. КСВ (padreserdgo)   [25.09.2010, 14:21] 
Сергею. " Корпус металлический, значит наводку будет на себя наматывать и собирать все блуждающие токи." ржунимагу, вы где учились, в институте культуры?
19. Антон   [15.12.2010, 10:56] 
Позвольте прояснить 1 момент. Владимир сказал о передаче данных через GPRS. Это правда? Взлет это делает?
20. Юрий М.   [23.12.2010, 15:00] 
Ребята, много тут копий сломано - Те-Росс или Взлет? Зато все сразу успокаиваются, сходясь в едином порыве, что все остальное (в основном упоминается Вист) - г*вно. И чем вам Вист не угодил? Мы работаем в Москве, что-то Теросов я здесь не встречал вообче, взлеты - считанные, их и было-то с гулькин нос, а сейчас почти все заменены. Угадайте с 3-х раз - чем? А вам известно, что в 2009 г. из всех заказанных Мосэнерго теплосчетчиков 80% - Висты? А вам известно, что МОЭК только в 2010 году поменял более 3000 ваших хваленых Взлетов, КМов, ТСК и прочего дерьма на ВИСты?
Тут кто-то требовал статистики - извольте. По данным нашей немаленькой конторы по обслуживанию московского "зоопарка", средняя наработка на отказ составляет: у Взлета - 3,21 года, КМ - 2,78, ТСК - 2,22, SA - 6,59, ТЭМ - 2,74, Вист - 6,75 (Данные за 08-09гг.). Хуже - только Саяны, вот с ними и сравнивайтесь. Сначала подтяните качество производства (я уже не говорю о реальной метрологии, или стабильности в межповерочный интервал...) до уровня "старичков", а уж потом надувайте щечки. Вопросы есть? Или только эмоции остались?
21. Сергей   [11.01.2011, 20:37] 
КСВ(падресердго). Давате вместе ржунимагу, объесните мне моменты, которые мне не осветили в институте культуры( а это правда)-то,что я писал по поводу информационной записки Вячеслава-правда, математика, действие сложение и сайт рекламный, а если вы такой продвинутый объясните преимущества других приборов-особенно в гэ.Москве , кого не прошу объяснить, только одни понты, для меня все приборы одинаковые, разница в тех.поддержке.И зачем нам Булава,когда есть Искандер.
Юрию М. Я правильно понял, что по вашей статистике отказов Вист-6,75 года за 08-09 гг. это же больше, чем у других приборов ( сами эти цифры указали) получается ваш прибор вообщее не работал? действительно нет вопросов....
22. Юрий М.   [15.02.2011, 15:00] 
Сергею. Наработкой на отказ называется среднее значение наработки ремонтируемого изделия между отказами (нарушениями его работоспособности). Если наработка выражена в единицах времени, то под Н. на о. понимается среднее время безотказной работы. В нашем случае - в ГОДАХ. Т.о. согласно статистике нашей сервисной службы (а им врать нет никакого смысла, наоборот - чем больше неисправных изделий, тем они больше зарабатывают), Висты надежнее хваленых Взлетов в 2 раза. Отсюда вывод - кто-то, заработав один раз на установке, хочет продолжать зарабатывать на ремонтах, заменах... А платит за все - жилец, хватаясь за сердце от каждого ЕПД, или глядя в магазинах на цены, где все более дорогое обслуживание и ремонт также заложены.
23. Юрий М.   [15.02.2011, 18:01] 
И еще - Сергею. По поводу преимуществ. Формулы расчета ТЭ действительно у всех одинаковые (по крайней мере - так должно быть). И дело тут совсем не в понтах, просто приезжаем мы, например, в Воронеж, Омск, Кемерово, другие города и спрашиваем у местных: у вас УУТЭ смонтированы? - Да. - На базе каких приборов? - Таких-то и таких-то. - Работают надежно? - Да как вам сказать....
И тут выясняется, что денежки тю-тю, УУТЭ смонтированы, сданы, а нифига не работают. Техподдержка, говорите? Конечно, это важно, НО! Какая бы она не была замечательной, в чем радость, что приборы бОльшую часть времени находятся в бесконечных ремонтах? А в это время тепловики будут выставлять счета по расчетным нагрузкам? Ну-ну... И маленькая цена не должна никого обманывать. Воистину - скупой платит дважды: сначала за дешевое г., а потом - за РАБОТАЮЩИЙ прибор. Я бы мог многое об этом рассказать - пару раз в неделю с этим сталкиваюсь(( НАДЕЖНОСТЬ - вот основной параметр, а технические характеристики нового прибора - они, действительно примерно одинаковые у всех и, по большому счету, мало о чем информируют - бумага все стерпит... А вот надежность московских приборов, в основном, почему-то повыше (если не считать старого доброго SA-94). Т.ч. "идеальным" в этой ситуации надо признать теплосчетчик с лучшим соотношением ЦЕНА/КАЧЕСТВО. Впрочем, это мое частное мнение, давайте поспорим?
24. Василий   [16.02.2011, 22:52] 
Скажите все таки - можно ли брать взлеты ??? Или крест на нем?
25. КСВ (padreserdgo)   [28.07.2011, 11:36] 
Сергею и Юрию М. Привет, ребята… Немного истории. Как выбирались приборы в список рекомендованных, многие знают. Рабочая группа во главе с Плешивцевым поработала на славу. Лоббирование, взятки, административный ресурс…Как с этим бороться? А вот Тепловизор (Вист) не промахнулся. Главное влезть, а дальше не важно.
Сейчас в Москве больше всего КМ-5, второй Вист, далее остальные по убывающей.
В Ярославском р-не Москвы ставили три типа приборов Практика, КМ-5, Теросс.
Руководство района (Найдёнов, Литвинов и дир. ДЕЗ Большаков) организовали проверку работы УУТЭ. Результат Практика-36% отказов от числа установленных, км-5- 15%. Теросс-0%. Проверка задокументированна.
Да, в 2010 году часть работающих! Тероссов срезали и заменили на Висты. Таким образом, видимо, выполняется “программа” Вист-Москва. Такая же участь постигла и другие приборы – Магики и прочее.
Руководство МОЭК проанализировало ситуацию с приборами учёта и сделало определённые выводы. Зам ген.Директора ОАО МОЭК Абдуллин распорядился Тероссы не срезать. Было дано соответствующее указание службам эксплуатации. Произошла встреча с производителем Теросса, и эта компания была приглашена для установки своих приборов в Москве. Это всё в 2011 году.

Теперь о Вистах, о надёжности… В конце 2010 г на совещании с представителями потребителей и МОЭК было сказано о 600 (шестистах) отремонтированных и заменённых “изделий типа Вист”
Тепловизор сделал заявку на длину кабеля от вычислителя до расходомера до 200 м. Были долгие споры и консультации. Результат - обязательная установка промежуточных усилителей. Далее искажённый аналоговый сигнал усредняется, подгоняется и мы получаем околоприблизительноподгоночный метод вычисления. К сожалению многих это устраивает. Кстати Булава твёрдотопливная ракета. Где, у кого такая есть. А Искандер – другой класс. У них разные задачи. Их нельзя сравнивать.

О КМ-5. Неплохой прибор. Но качество к сожалению сильно упало. 11 лет прошло, модернизаций нет, всё те же недостатки.

О Взлётах. Субъективная оценка. Не нужны мне проблемы , по этому я их только демонтирую.

Старый “добрый” SA-93-94. Выпускается по лицензии, без права модернизации. Старьё. Но по крайней мере он не делает вистовских “штучек”.

Конечно у меня есть предпочтения, но обойдусь без рекламы.
26. Дима (demon99)   [25.08.2011, 23:41] 
нам взлёты поставили по капремонту 185 ФЗ год назад. никто и не спрашивал что ставить.

Как узнать - реальные ли показания снимаются и показываются в отчётности или как здесь написано могут быть усреднённые показатели на время простоя оборудования? Сделать запрос теплотехникам?
Хотя, как я понимаю, теплотехник "сидит" под УК , а ей в свою очередь невыгодно работать по средним нормативам...
27. Иван   [28.02.2013, 13:38] 
Более дибильных средств учета тепла чем ВЗЛЕТ не придумать. Хорошенько бы у*пал того кто вообще выдумал тепловычислитель ВЗЛЕТ. Тупорылый интерфейс!!! Глючно все от теплосчетчиков до расходомеров и заканчивая софтом!
ВКТ и СПТ - в сто раз лучше!!
28. Ольга   [25.01.2016, 21:18] 
Хоть данная компания и является представителем завода изготовителя, но точно не дотягивает по обслуживанию до других компаний на рынке, в частности нашему дому они принесли убытки в 2014 году в размере белее 300 тыс руб!!! А суть в том, что просто забыли и затянули сроки поверки приборов и спустя полгода УКС пересчитал нам потребление по нормативу... Народ поседел в один день! Потом оказалось что они ещё и поверку делают незаконно, они не аккредитованы как поверочная организация, так что уважаемые жители города, не верьте им!

Добавить комментарий:
Имя:
Email:

знаков осталось
  |  10 минут
Что на картинке? (введите ответ числом)*:
Подписка:
Регистрация ускорит выдачу комментария, включит подписку на уведомления о новых комментариях и BB-коды.
Внутренний поиск по сайту
Поиск по сайту от Яндекса

Новое на сайте
главное:
справочник организаций:
статьи:
нормативные акты:
полезные материалы:
вопросы-ответы: