385Союзная55 -странности с пени....
|
|
Олеша | [03.05.2011, 17:46] |
Группа: Пользователь
Сообщений: 1893
Статус: Offline
| ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004 N 46-ФЗ, от 28.07.2004 N 94-ФЗ, от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 29.12.2004 N 194-ФЗ, от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 27.12.2005 N 197-ФЗ, от 05.12.2006 N 225-ФЗ, от 24.07.2007 N 214-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.10.2007 N 230-ФЗ, от 04.12.2007 N 330-ФЗ, от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 14.07.2008 N 118-ФЗ, от 22.07.2008 N 147-ФЗ, от 25.11.2008 N 223-ФЗ, от 09.02.2009 N 3-ФЗ, от 09.02.2009 N 7-ФЗ, от 05.04.2009 N 43-ФЗ, от 05.04.2009 N 44-ФЗ, от 28.06.2009 N 124-ФЗ, от 28.06.2009 N 128-ФЗ, от 09.11.2009 N 246-ФЗ, от 11.02.2010 N 6-ФЗ, от 09.03.2010 N 20-ФЗ, от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 23.07.2010 N 178-ФЗ, от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 09.12.2010 N 353-ФЗ, от 23.12.2010 N 389-ФЗ, от 06.04.2011 N 67-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П, от 27.01.2004 N 1-П, от 25.02.2004 N 4-П, от 26.12.2005 N 14-П, Определением Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 N 272-О, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 12.07.2007 N 10-П, от 27.02.2009 N 4-П, от 19.03.2010 N 7-П, от 21.04.2010 N 10-П) --------------------------------------------- Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон 1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. --------------------------------------------- Рассмотрим на нашем конкретном примере, как традиционно судьями Устиновского районного суда города Ижевска реализуется на практике следующая норма статьи 12 ГПК РФ создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел --------------------------------------------- не подумайте, что деяния судьи Соснина К.В. это что-то исключительное! или что так плохо работает только Устиновский районный суд города Ижевска.... своими глазами видела и своими ушами слышала (судебные заседания открытые), что в Первомайском и Октябрьском районе твориться то же самое! --------------------------------------------- 1. мы же имеем собственный горький опыт, что судья ничего не увидит из того, что защищает права граждан (судьи видят только помарки в заявлениях граждан без юридического образования несоответствия ГПК РФ.... ....) мы соответственно подготовили ХОДАТАЙСТВА по всем спорным и непроработанным фактам по делу № 2-762\11 --------------------------------------------- смотреть \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\\ //////////////////////////////////////////////////////////////////////// http://izhcommunal.ru/forum/17-675-1 Тема 377: 377Союзная55 - мы писали...мы писали....а суд.... что в лоб, что по лбу - принцип работы суда.... РЕШЕНИЕ Устиновского суда от 19.04.2011года по делу № 2-762\11 тексты наших ХОДАТАЙСТВ НАШЕ СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО ОТ 18.03.2011года ХОДАТАЙСТВО 1суд-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 2суд-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 3суд-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 4суд-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 5суд-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 6суд-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 01-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 02-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 03-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 04-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 05-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 06-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 07-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 08-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 09-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 010-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 011-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 012-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 013-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 014-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 015-23.03.2011 ХОДАТАЙСТВО 016-23.03.2011 --------------------------------------------- Ходатайство от 23.03.2011года – 1 Ходатайство от 23.03.2011года – 2 Ходатайство от 23.03.2011года – 3 Ходатайство от 23.03.2011года – 4 --------------------------------------------- ЖАЛОБА на Председателя суда от 23.03.2011года ЖАЛОБА на Председателя суда от 23.03.2011года по непредоставлению КАСАЦИОННЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ --------------------------------------------- НАШЕ СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО ОТ 18.04.2011года --------------------------------------------- ХОДАТАЙСТВО 1суд-19.04.2011 ХОДАТАЙСТВО 2суд-19.04.2011 ХОДАТАЙСТВО 01-19.04.2011 ХОДАТАЙСТВО 02-19.04.2011 ХОДАТАЙСТВО 03-19.04.2011 ХОДАТАЙСТВО 04-19.04.2011 ХОДАТАЙСТВО 05-19.04.2011 ХОДАТАЙСТВО 06-19.04.2011 ХОДАТАЙСТВО 07-19.04.2011 --------------------------------------------- Ходатайство от 19.04.2011года – 1 Ходатайство от 19.04.2011года – 2 Ходатайство от 19.04.2011года – 3 Ходатайство от 19.04.2011года – 4 Ходатайство от 19.04.2011года – 5 Ходатайство от 19.04.2011года – 6 Содержание: иллюстрация полной бессмысленности при подаче гражданами в суд ХОДАТАЙСТВ.... судьи ХОДАТАЙСТВА граждан традиционно игнорируют..... ============================== ЖКХ- http://izhcommunal.ru/forum/17-280-1 СуД- http://izhcommunal.ru/forum/17-457 . \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ ///////////////////////////////////////////////////////////////////////
|
|
|
|
Олеша-Ед | [03.05.2011, 17:48] |
Группа: Пользователь
Сообщений: 1056
Статус: Offline
| 1 2 3 4 5
|
|
|
|
Олеша | [03.05.2011, 18:06] |
Группа: Пользователь
Сообщений: 1893
Статус: Offline
| 6 Добавлено (03.05.2011, 16:57) --------------------------------------------- по представленному суду расчёту смотреть фото 6 начисление пени денежные средства от нас якобы поступали 2010года апрель-----4 308,16 июнь-------8 616,32 июль-------1 363,28 октябрь----4 052,83 Добавлено (03.05.2011, 17:06) --------------------------------------------- а также по представленной суду Сальдовой ведомости фото 3, 4, 5 апрель-----4 308,16 июнь-------8 616,32 июль-------1 363,28 октябрь----4 052,83
|
|
|
|
Олеша-Ед | [03.05.2011, 18:10] |
Группа: Пользователь
Сообщений: 1056
Статус: Offline
| 7
|
|
|
|
Олеша | [03.05.2011, 18:25] |
Группа: Пользователь
Сообщений: 1893
Статус: Offline
| теперь сравним сведения, представленные ООО "Лидер Дом" и сведения от Пенсионнного фонда ---------Лидер Дом-----------Пенсионный Фонд март-------0 000,00-------------4 052,83 апрель-----4 308,16-------------4 308,16 май--------0 000,00-------------4 308,16 июнь-------8 616,32-------------4 308,16 июль-------1 363,28-------------2 013,50 октябрь----4 052,83Добавлено (03.05.2011, 17:25) --------------------------------------------- ??? и что, если бы не начали проверять - куда делись деньги из пенсии, то.... 4 052,83 - вообще бы ноги приделали????
|
|
|
|
Олеша-Ед | [03.05.2011, 18:35] |
Группа: Пользователь
Сообщений: 1056
Статус: Offline
| 8 Фотографии в альбоме «суд 28.03.2011» Ижевск Союзная 55-ХХ на Яндекс.Фотках 9 10 11
|
|
|
|
Олеша | [03.05.2011, 21:25] |
Группа: Пользователь
Сообщений: 1893
Статус: Offline
| ---------Лидер Дом-----------Пенсионный Фонд июль-------1 363,28-------------2 013,50 --------------------------------------------- госпошлина - 650,22рублей ..... _2 013,50 ..0 650,22 --------------- ..1 263,28 ??? --------------------------------------------- поискать надо.... - это возможно налог на исполнительное производство.... надо поднять документы и посмотреть.... совпадает ли.... --------------------------------------------- по платёжкам март-------0 000,00 апрель-----0 000,00 май--------0 000,00 июнь-------8 616,32 июль-------1 363,28 август-----0 000,00 сентябрь---0 000,00 октябрь----платёжка не поступала --------------------------------------------- по платёжкая -----------начислено---оплачено-----пени------к оплате февраль---2 375,82----0 000,00------420,94------49 866,00 март-------2 371,86----0 000,00------983,36------53 221,22 (+3 355,22)(2 371,86+983,36=3 354,42) апрель-----2 367,90----0 000,00------345,50------55 934,62 (+2 713 ,40) (2 367,90+345,50=2 713,40) май--------2 364,60----0 000,00------377,48------54 368,54 (-1 566,12) (2 364,60+377,48= 2 742,08) июнь-------2 365,82----8 616,32----=-155,63-----47 952,51 (-6 416,03) (2 365,82+(-)155,63=2 110,19) июль-------2 223,79----1 363,28------350,86-----49 173,28 (+1 221,77) (2 223,79+350,86=2 574,65) август-----2 219,29-----0 000,00-----381,57------51 774,74 (+2 601,46) (2 219,29+381,57=2 600,86) сентябрь---1 571,32----0 000,00------388,56------53 734,62 (+1 959,88) (1 571,32+388,56=1 959 ,88) октябрь- ноябрь----2 428,60-----0 000,00------392,19------55 104,81 (+1 640,13) (2 428,60+392,19=2 820,79) --------------------------------------------- !!!! интересен феномен пени за март 2010года..... --------------------------------------------- фото 6 Начисление пени 2010год-----пени-----общая пени февраль ----151,69----4 046,74 -------------170,03----4 216,77----(321,72) март---------214,94----4 431,72 -------------150,67----4 582,39----(365,61) апрель------211,11------4 793,49 -------------118,52------4 912,01 (329,63) май----------238,19-----5 150,20 --------------109,88-----5 260,08 (348,07) июнь---------283,07-----5 543,15 июль---------299,74-----5 842,89 август--------315,76-----6 158,65 сентябрь -----321,06-----6 479,71 октябрь-------303,75-----6 783,46 =============================== Добавлено (03.05.2011, 20:25) --------------------------------------------- ??? почему не совпадают цифры в платёжках и документах, представленных ИСТЦОМ в суд???
|
|
|
|
Олеша-Ед | [03.05.2011, 21:35] |
Группа: Пользователь
Сообщений: 1056
Статус: Offline
| ХОДАТАЙСТВО 05-19.04.2011 Просим перенести судебное заседание, назначенное на 19.04.2011года в связи с тем, что ИСТЕЦ – не предоставил для нас заверенные копии документов. 02.04.2011года нам по почте из суда поступила пачка документов – с отметками «копия верна»., но документы предоставлены не в полном объёме, достаточном для рассмотрения дела по существу. Просим суд: затребовать у ИСТЦА документы, на которые ИСТЕЦ ссылается, как подтверждающие факт наличия у нас задолженности по квартплате – Где отдельно указаны суммы, по которым принималось РЕШЕНИЕ от 10.04.2009года по Делу №2-116-09 судебный участок №6 Устиновского района города Ижевска. – И суммы данного ИСКА. ПОЯСНЯЕМ: просим, чтобы ИСТЕЦ подал две отдельные Сальдовые ведомости: - первая – где отдельно указано прохождение денежных средств по РЕШЕНИЮ от 10.04.2009года - вторая – из которой исключены сведения, прошедшие по РЕШЕНИЮ суда от 10.04.2009года. Без разделения данных сведений вообще невозможно ничего понять. И это можно рассматривать как умышленное введение ИСТЦОМ суд и нас в заблуждение. Прилагается: копия данного ходатайства для ИСТЦА.
|
|
|
|
Олеша | [03.05.2011, 21:44] |
Группа: Пользователь
Сообщений: 1893
Статус: Offline
| ??? почему суду неинтересно установить истину по делу???? какая есть у суда заинтересованность узаконивать всю эту фигню???
|
|
|
|
|