ЖКХ - Исследование жилищно-коммунальных отношений - Izhcommunal.ru
ЖКХ   Исследование жилищно-коммунальных отношений
Добро пожаловать, Гость
Меню сайта
Избранное
Наш опрос
Как вы считаете, является ли обоснованность начислений одной из составляющих качества услуг ЖКХ?
Пользователи
ТОП: (по числу комментариев)
№1 — Al-7 (2439)
№2 — Shitov_s_y (372)
№4 — Олеша (197)
№5 — mikefinale (173)
Новые:
nignabispe (20), pulmuyotro (21), jepsugikna (32), Димасик, NetWorld
Объявления

Список всех тем форума · Участники · Правила форума · Поиск по сайту, по форуму
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Олеша  
310Союзная55 - странные платёжные поручения
1.
Олеша
[16.03.2011, 17:45]
Группа: Пользователь
Сообщений: 1893
Статус: Offline
1

2

Добавлено (16.03.2011, 15:48)
---------------------------------------------
найди 10 различий....
1
в ПЛАТЁЖНОМ ПОРУЧЕНИИ № 574 от 20.01.2009года отсутствует отметка о списании денет со счёта

2
ПЛАТЁЖНОЕ ПОРУЧЕНИИ № 574 от 20.01.2009года подписано Галкиной Л.Ф. - которая на момент 20.01.2009года не работала в ООО "УК ИСТМ", так как в апреле 2008года ООО "ЖРП ИжСантехмонтаж" переименовалось в ООО "УК ИжСантехмонтаж" - или ООО "УК ИСТМ" и директором этого ООО "УК ИСТМ" стала Понамарёва Ирина Викторовна,
а Галкина Любовь Фёдоровна стала директоров вновь созданного ООО "ЖРП ИжСантехмонтаж"
-------------------------------------
всё очень просто старое ООО "ЖРП ИжСантехмонтаж" переименовывают в ООО "УК ИжСантехмонтаж" и назначают нового директора....
но для старого директора создают новую контору со старым названием ООО "ЖРП ИжСантехмонтаж"....
повторить????
???
....а зачем было огород городить?....??....

Добавлено (16.03.2011, 15:54)
---------------------------------------------
3
В ПЛАТЁЖНОМ ПОРУЧЕНИИ № 100 от 28.02.2011года не указана более конкретная цель платежа, как это сделано в ПЛАТЁЖНОМ ПОРУЧЕНИИ № 574 от 20.01.2009года

вроде мелочь, но настораживает....

Добавлено (16.03.2011, 16:01)
---------------------------------------------
4
что-то нас настораживает в том, что в ПЛАТЁЖНОМ ПОРУЧЕНИИ № 100 от 28.02.2011года - приведены циферки на месте цифровой подписи....

Не являются ли данные циферки - самой цифровой подписью???
И не являются ли данные циферки - коммерческой тайной???

то было дело Сбербанк нам отказал выдать элементарную информации о времени прохождения платежа по ПЛАТЁЖНОМУ ПОРУЧЕНИЮ № 574 от 20.01.2009года - хотя там была примитивная сумма в 650рублей....
но это стало коммерческой тайной....
и вдруг нам выдают код электронной подписи по счёту ООО "Лидер Дом"

Добавлено (16.03.2011, 16:07)
---------------------------------------------
5
Почему в ПЛАТЁЖНОМ ПОРУЧЕНИИ № 100 от 28.02.2011года естьциферки на месте цифровой подписи, а в ПЛАТЁЖНОМ ПОРУЧЕНИИ № 574 от 20.01.2009года таких циферок нет??

Добавлено (16.03.2011, 16:11)
---------------------------------------------
6
Почему в ПЛАТЁЖНЫХ ПОРУЧЕНИЯХ стоят разные счете ООО?

Добавлено (16.03.2011, 16:21)
---------------------------------------------
при этом номер счёта в ПЛАТЁЖНОМ ПОРУЧЕНИИ № 100 от 29.02.2011года совпадает с номерами счёта в платёжках по квартплате, как за февраль 2011года (Лидер Дом), так и за январь 2009года (Ижсантахмонтаж)

Добавлено (16.03.2011, 16:24)
---------------------------------------------
7
Почему счёт ООО "УК ИСТМ", указанный в ПЛАТЁЖНОМ ПОРУЧЕНИИ № 574 от 20.01.2009года не совпадает со счётом, который указан в платёжках по квартплате?

ведь в ПЛАТЁЖНОМ ПОРУЧЕНИИ № 100 от 28.02.2011года - эти счета совпадают....

Добавлено (16.03.2011, 16:27)
---------------------------------------------
8
Почему в ПЛАТЁЖНОМ ПОРУЧЕНИИ № 100 от 28.02.2011года не указан работник Сбербанка, который работал с данным ПЛАТЁЖНЫМ ПОРУЧЕНИЕМ и производил по нему операции?

Добавлено (16.03.2011, 16:30)
---------------------------------------------
9
Почему на ПЛАТЁЖНОМ ПОРУЧЕНИИ № 100 от 28.02.2011года не указано время операции, как это указано в ПЛАТЁЖНОМ ПОРУЧЕНИИ № 574 от 28.02.2011года?

Добавлено (16.03.2011, 16:34)
---------------------------------------------
10
С чем связано, что ПЛАТЁЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ от 20.01.2009годаимеет порядковый номер № 574, а ПЛАТЁЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ от 28.02.2011года порядковый номер № 100?

Ведь на момент 20.01.2009года с начала года прошло всего-то двадцать дней, а на момент 28.02.2011года с начала года прошло два месяца....

Добавлено (16.03.2011, 16:38)
---------------------------------------------
11

И что это за странные циферки по краям ПЛАТЁЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ № 100 от 28.02.2011года - подобное встречается, когда что-то распечатывают из програм типа КОНСУЛЬТАНТ или ГАРАН...??

такая цифровая каёмочка обычно не печатается на банковских документах....

Добавлено (16.03.2011, 16:41)
---------------------------------------------
12
Почему ПЛАТЁЖНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ подписывают Директорв, а не бухгалтера?

Добавлено (16.03.2011, 16:45)
---------------------------------------------
13
Могут ли иметьстолько отличий ПЛАТЁЖНЫЕ ПОРУЧЕНИЯ одного и того же банка?

 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: