Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Добавлено (05.10.2010, 08:00)
---------------------------------------------
=========================================
"ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ГПК РФ)
от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 23.10.2002)
(действующая редакция)

http://www.consultant.ru/popular/gpkrf/

==========================================

Добавлено (05.10.2010, 08:03)
---------------------------------------------
???

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

ну про равноправие это сказано круто!
какое может быть равноправие у пенсионера и олигарха?
никакого....

Добавлено (05.10.2010, 08:06)
---------------------------------------------
и про состязательность тоже красиво звучит!

\\\мы на эту состязательность насмотрелись, когда судились с ГЖУ....
такое впечатление, что судьи и являлись представителями ГЖУ....
а дипломированные юристы ГЖУ мирно дремали в уголочке - иногда кивая головкой....\\\\

а вообще по-российски - состязательность - это означает - у кого язык лучше подвешен!
кто сможет переболтать другую сторону - тот и победил!

Добавлено (05.10.2010, 08:07)
---------------------------------------------
!!!

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Добавлено (05.10.2010, 08:10)
---------------------------------------------
1

разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий

и разъяснение можно считать только тогда состоявшимся, когда человек понял, что ему разъясняют!

т.е. это обязанность судью так донести информацию до гражданина, чтобы гражданин
понял о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий

Добавлено (05.10.2010, 08:15)
---------------------------------------------
\\\за множество судебных процессов с участиями разных судей....
не было ни одного случая, чтобы судья разъяснил нам о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий
когда судья сам знал, какие документы нужно предоставить суду для подтверждения нашей позиции!!!
мы сами докапывались до того что же нужно...
и потом просили суд помочь нам добыть эти документы....
чаще всего эти наши ходатайства просто игнорировались!\\\

Добавлено (05.10.2010, 08:20)
---------------------------------------------
2

оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств

так вот в судах на территории Удмуртии можно считать за счастье, если суд помогает получить необходимые для обоснования позиции граждан документы!

как-то содействовать гражданам судьи на территории Удмуртии не будут!
нужно считать за счастье, когда судья просто удовлетворяет Ходатайства по истребованию тех или иных документов!
обычно судья просто откланяет любые Ходатайства по истребованию нужных докумеентов!

Добавлено (05.10.2010, 08:24)
---------------------------------------------
3

установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

ну это из области фантастики!
чтобы судья изъявил желание разобраться в деле....мы с таким не сталкивались, даже когда попадались нормальные судьи (те которые не засуживали в наглую!)....

а уж о том, чтобы
правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел
такого похоже в России вообще нет!
или таких судей нужно выискивать, как вымерших динозавров и очень удивляться тому, что эти судьи вообще имеются!

Добавлено (05.10.2010, 08:29)
---------------------------------------------
!!!!

фактически, если б работала статья 12 ГПК РФ

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

то тогда бы любой гражданин мог участвовать в судебном процессе без адвоката и предварительной специализированнной подготовки!

ведь судья бы в ходе судебного разбирательства
- разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий
- оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств
да ещё бы и проконтролировал
- установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Добавлено (05.10.2010, 08:30)
---------------------------------------------
но такого на территории Удмуртии не бывает....
увы...