Izhcommunal.ru - Исследование жилищно-коммунальных отношений :: ЖКХ :: Ижевск
Исследование жилищно-коммунальных отношений   ЖКХ   Ижевск
Вы вошли как: Гость
Логин:
Пароль:
Меню сайта
Избранное
Погода
Пользователи
ТОП: (по числу комментариев)
№1 — Al-7 (2321)
№2 — Shitov_s_y (352)
№4 — Олеша (197)
№5 — mikefinale (165)
Новые:
Dzekan, Fktrctq, 251228730, 18ТОНН, лина (1)
Объявления

Список всех тем форума · Участники · Правила форума · Поиск по сайту, по форуму
Страница 1 из 11
Модератор форума: Олеша 
Форум Izhcommunal.ru » Разное » Союзная, 55. В поисках коммунальной справедливости » 424Союзная55 - поиграем словами с судьей Сосниным -серия1 (про отсутствующую печать на Решении суда...)
424Союзная55 - поиграем словами с судьей Сосниным -серия1
1.
Олеша
[24.05.2011, 07:54]
Группа: Пользователь
Сообщений: 1893
Статус: Offline
23.05.2011года нами получено заказным письмом из Устиновского районного суда города Ижевска
письмо Устиновского суда от 18мая 2011года с двумя ОПРЕДЕЛЕНИЯМИ Устиновского районного суда города Ижевска от 10 мая 2011года
согласно штампу на конверте - письмо было сдано на почту 19.05.2011года
(№ по штрихкоду 426076 38 13207 1)
===============================================

---------------------------------------------
цитата:
Частные жалобы ответчиков хххххххххххххх хххххх ххххххххх, хххххххххх ххххххххх хххххххххх о предоставлении ненадлежащее оформленных копий решения возвратить заявителям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики.


Судья К.В.Соснин

---------------------------------------------
цитата:
Прошу Верховный Суд УР признать недопустимым направление в мой адрес РЕШЕНИЯ от 19.04.2011года на котором отсутствует гербовая печать суда.

---------------------------------------------
????

---------------------------------------------
1
вот если Частная Жалоба направляется в Верховный Суд УР - то с какого такого перепугу - ОПРЕДЕЛЕНИЕ по этой Частной Жалобе выдает судья Устиновского районного суда, на дефекты работы которого мы подаём эту Частную Жалобу.

---------------------------------------------
2
если ОПРЕДЕЛЕНИЕ вынесено 10.05.2011года, то почему отправлено в наш адрес только 19.05.2011года....
хотя можно предположить, что это только формально проставлена дата ОПРЕДЕЛЕНИЯ 10.05.2011....а фанатически это ОПРЕДЕЛЕНИЕ было судьей подготовлено числа 17-18.05.2011года....ведь для судей это мелочевка, про которую можно и забыть - забить.....

---------------------------------------------
3
и вполне возможно, что ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 10.05.2011года было выслано в наш адрес только 19.05.2011года вполне даже умышлено....
ведь - мы тоже когда-то не понимали и не знали, что 10 дней начинают исчисляться только с момента получения нами ОПРЕДЕЛЕНИЯ из суда, а не от даты вынесения ОПРЕДЕЛЕНИЯ....
так вот.... 10 дней от 10.05.2011года кончаются 20.05.2011года - и если отправить ОПРЕДЕЛЕНИЕ в наш адрес только 19.05.2011года - то скорее всего мы это ОПРЕДЕЛЕНИЕ до 20.05.2011года - вообще не увидим!
и посчитаем, что у нас уже нет возможности обжаловать это самое ОПРЕДЕЛЕНИЕ....
....
мы именно так и отреагировали в 2000году....
это сейчас - нас на такие уловки не поймаешь!!!

---------------------------------------------
я тут повнимательнее посмотрела....и получила подтверждение, что судья Соснин преднамеренно вводит нас в заблуждение....видимо опасаясь, что мы не напугаемся....он даже в ОПРЕДЕЛЕНИИ написал...

В силу ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть поданы \это опечатка суда\ \в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Следовательно, исчесление срока кассационной жалобы со ня вынесения решения судом и оснований для переноса исчесления срока на подачу кассационной жалобы у суда не имеется.

Добавлено (23.05.2011, 17:36)
---------------------------------------------
!!!!
вот и верь после всего этого судьям.....
в 2004году нам такую же словесную перебранку устроил тогда ещё мировой судья Поляков....
год на дворе 2011...а методы судей не меняются....))))

Добавлено (24.05.2011, 06:15)
---------------------------------------------
подумала и решила - перепечатать весь текст ОПРЕДЕЛЕНИЯ - пригодиться!
.
.
===========================================================
.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2011года
.............................................................................г.Ижевск
Судья Устиновсого районного суда г.Ижевска Удмуртсой Республики Соснин К.В., рассмотрев частные жалобы Ххххх Уххххх Ххххх, Хххххх Хххххх Ххххххх о предоставлении ненадлежаще оформленных копий решения суда,

-----------------------------------------------
УСТАНОВИЛ:
Хххххх ХХ обратилась в суд с частной жалобой №1-30.04.2011 о признании не имеющей юридическую силу доументом решение от 19.04.2011г. и переносе исчисления срока на подачу кассационной жалобы; Хххххх УХ- с частной жалобой о признании недопустимым направления в его адрес решения от 19.04.2011г., на котором отсутствует гербовая печать суда.

---------------------------------------------
Рассмотрев указанные частные жалобы, считаю необходимым возвратить их заявителю по следующим основаниям.

---------------------------------------------
Доводы частных жалоб Хххххх ХХ, Ххххххх УХ мотивированы предоставлением ненадлежаще опий решения суда.

---------------------------------------------
Согласно ст.371 Гражданско процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд касационной инстанцииотдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление. Следовательно. Следовательно, подача частной жалобы возможна только на определение суда. Однако, частными жалобами Хххххх ХХ, Хххххххх УХ определения суда первой инстанции не обжалуют.

---------------------------------------------
Из изложенного следует, что подача частных жалоб в данном случае недопустима.

---------------------------------------------
В соответствии со ст.214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

---------------------------------------------
Копия решения от 19.04.2011г. направленна в адрес ответчиков 21.04.2011г., указанная копия прошита, пронумерована надлежащим образом, содержит подпись судьи.

---------------------------------------------
В силу ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть поданы в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Следовательно, исчесление срока кассационной жалобы со ня вынесения решения судом и оснований для переноса исчесления срока на подачу кассационной жалобы у суда не имеется.

---------------------------------------------
На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.ст.336, 371 ГПК РФ, судья

---------------------------------------------
ОПРЕДЕЛИЛ:

---------------------------------------------
Частные жалобы ответчиков хххххххххххххх хххххх ххххххххх, хххххххххх ххххххххх хххххххххх о предоставлении ненадлежащее оформленных копий решения возвратить заявителям.

---------------------------------------------
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течении 10 дней.

---------------------------------------------
Судья................................................................К.В.Соснин

Добавлено (24.05.2011, 06:49)
---------------------------------------------
!!!!
счас найду полные тексты статей ГПК РФ

Добавлено (24.05.2011, 06:51)
---------------------------------------------
Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 40] [Статья 371]

1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.

Добавлено (24.05.2011, 06:54)
---------------------------------------------
вочень вумно написан ГПК.....
расшифровка нужна....)))

 
2.
Олеша-Ед
[24.05.2011, 08:40]
Группа: Пользователь
Сообщений: 1056
Статус: Offline
Написал частную жалобу, в которую включил доводы по несуществующему спору!

Добавлено (24.05.2011, 07:05)
---------------------------------------------
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 40. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Добавлено (24.05.2011, 07:18)
---------------------------------------------
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Добавлено (24.05.2011, 07:22)
---------------------------------------------
Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Добавлено (24.05.2011, 07:26)
---------------------------------------------
омментарии ГПК РФ

Добавлено (24.05.2011, 07:40)
---------------------------------------------
1

2

 
3.
Олеша
[24.05.2011, 11:21]
Группа: Пользователь
Сообщений: 1893
Статус: Offline
Текст ГПК РФ с комментариями

Добавлено (24.05.2011, 08:03)
---------------------------------------------
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

Добавлено (24.05.2011, 08:04)
---------------------------------------------
Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда
Опубликовано 25-02-2011

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Комментарий к статье 200

1. Объявленное решение суда не может быть изменено или отменено тем судом, который его принял. Суд, принявший решение, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки, например искажение фамилия, имени, отчества, названия, взыскиваемой суммы. Такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации решения.

Исправить ошибки, затрагивающие сущность решения, может только вышестоящий суд в порядке апелляционного, кассационного или надзорного производства.

2. Вопрос о внесении исправлений может быть разрешен судом независимо от того, приведено ли принятое решение в исполнение, но в пределах установленного законом срока, в течение которого оно может быть предъявлено к принудительному исполнению.

3. Лица, участвующие в деле, заинтересованные в исправлении описок и явных арифметических ошибок, подают в суд, принявший решение, заявление о внесении исправлений. Направление копии заявления другим лицам, участвующим в деле, не обязательно. Однако лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с ним в судебном заседании.

Вынесенное в судебном заседании определение о внесении исправлений или об отказе внести исправления приобщается к делу. Определение о внесении исправлений является составной частью судебного решения. Копия определения должна быть направлена лицам, участвующим в деле, а также судебному приставу, если на основании решения суда возбуждено исполнительное производство.

Добавлено (24.05.2011, 10:21)
---------------------------------------------
Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда

Статья 214. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда
Опубликовано 25-02-2011

Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Комментарий к статье 214

Ранее, в ст. 213 ГПК РСФСР, предусматривалось направление копий решений и некоторых определений суда в срок не позднее трех дней со дня вынесения решения или определения. Комментируемой статьей предоставляется пятидневный срок для высылки решений. Статья 227 ГПК РФ устанавливает обязанность суда направить лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

Срок для направления решения, указанный в комментируемой статье, начинает течь на следующий день после вынесения мотивированного решения – решения в окончательной форме согласно ст. 199 ГПК РФ. Если лицо получило решение по истечении срока для его обжалования (10 дней со дня принятия решения в окончательной форме), то это обстоятельство может быть основанием для восстановления пропущенного срока.

 
4.
Олеша-Ед
[24.05.2011, 11:26]
Группа: Пользователь
Сообщений: 1056
Статус: Offline
Статья 236. Высылка копии заочного решения суда

Статья 236. Высылка копии заочного решения суда
Опубликовано 25-02-2011

1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Комментарий к статье 236

Одной из гарантий защиты прав ответчика, в отсутствии которого принято заочное решение, является направление ему копии заочного решения. Судебное решение, в том числе заочное, оглашается публично. Истец, ответчик и другие лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с содержанием принятого решения.

В случае если составление мотивированного заочного решения было отложено, срок направления копии заочного решения определяется днем принятия мотивированного решения (ст. 199 ГПК РФ). Течение сроков, указанных в комментируемой статье, начинается на следующий день после принятия мотивированного заочного решения.

Направление копий заочного решения истцу и ответчику с уведомлением имеет важное значение, поскольку с момента вручения копии решения начинает течь срок для обжалования заочного решения (ст. 237 ГПК РФ).
 
5.
Олеша
[24.05.2011, 14:18]
Группа: Пользователь
Сообщений: 1893
Статус: Offline
Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде

7.8. С приговора, решения, определения или постановления, вынесенного по делу, снимаются копии, которые удостоверяются подписями судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда и направляются по принадлежности.

Если копия состоит из нескольких листов, они должны быть пронумерованы, прошнурованы и скреплены печатью.

На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило
.


Добавлено (24.05.2011, 13:18)
---------------------------------------------
1
Фотографии в альбоме «суд 21.04.2011года» Ижевск Союзная 55-ХХ на Яндекс.Фотках



2

3

4

5

6

7

8

9

10
 
Форум Izhcommunal.ru » Разное » Союзная, 55. В поисках коммунальной справедливости » 424Союзная55 - поиграем словами с судьей Сосниным -серия1 (про отсутствующую печать на Решении суда...)
Страница 1 из 11
Поиск: